臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度審簡字第1046號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林昊宇
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第19014
號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審
判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林昊宇犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告林昊宇於本院 準備程序時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書所載（詳如 附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。（二）爰審酌被告僅因細故即為本件傷害犯行，致告訴人之身體 受有傷害，其所為助長社會暴戾風氣，可見被告法治意識 薄弱，所為實有不該，且迄今未與告訴人達成和解，惟念 被告犯後坦承犯行之態度，兼衡被告之犯罪動機、目的、 手段、犯罪所生危害程度等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第277 條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第19014號
被 告 林昊宇 男 40歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街00號5樓 （現另案在法務部○○○○○○○ 臺北分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 俞浩偉律師（財團法人法律扶助基金會）上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林昊宇與歐陽大智均為法務部○○○○○○○之受刑人，民國112年 8月19日20時30分許，在臺北監獄信一舍11房內，林昊宇因 不滿歐陽大智糾正其使用廁所之方式及衛生習慣，竟基於傷 害之犯意，以徒手及腳踹方式毆打歐陽大智，致歐陽大智受 有頭部鈍傷、鼻子顏面鈍傷、右側胸壁背部鈍傷等傷勢。二、案經歐陽大智訴請偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林昊宇於偵查中之自白 證明被告林昊宇於上揭時、地毆打告訴人歐陽大智成傷之事實。 2 證人即告訴人歐陽大智於偵查中之證詞 證明告訴人歐陽大智遭被告林昊宇於上揭時、地毆打成傷之事實。 3 衛生福利部桃園醫院診斷證明書、衛生福利部桃園醫院函送告訴人歐陽大智之病歷資料 證明告訴人歐陽大智於112年8月21日經戒送外醫，經診斷有頭部鈍傷、鼻子顏面鈍傷、右側胸壁背部鈍傷等傷勢之事實。 4 法務部○○○○○○○函送懲罰報告表、訪談筆錄、陳述書、內外傷紀錄表、戒送外醫診療紀錄簿、診斷證明書、舍房人員清冊、舍房監視錄影光碟 證明被告林昊宇於上揭時、地毆打告訴人歐陽大智成傷之事實。 二、核被告林昊宇所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日 檢 察 官 李昭慶本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日 書 記 官 王伊婷
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。