臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢交簡字第841號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 馮睿緯（原名馮嘉緯）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第26542號），本院判決如下：
主 文
馮睿緯駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行所載「中午12 時許」更正為「中午12時30分許」；同欄第2行所載「明知 飲酒後」前補充「先返回其位在桃園市○鎮區○○路0段000號 任職處，竟」；同欄第4行所載「下午5時許」更正為「下午 5時20分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告馮睿緯所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上情形之罪。爰以行為人之責任為基礎，被告審酌政府近 年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性，被告明知酒精 成分對人之意識能力有不良影響，酒後駕車對一般往來之公 眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己生命、身體 之安危，亦罔顧公眾往來之安全，於服用酒類，吐氣所含酒 精濃度達每公升0.42毫克之狀態下，竟仍心存僥倖，執意駕 駛自用小貨車行駛於道路上，造成公眾行車往來之危險，對 交通安全所生之危害非輕，殊值非難。又其因不勝酒力而與 他人所騎乘之普通重型機車發生碰撞，本當從重量刑；惟念 及被告犯後猶能坦承犯行，態度尚可；兼衡以被告從事裝潢 業，而家庭經濟狀況為勉持，智識程度國中畢業等一切情狀 （見偵卷21頁被告警詢筆錄受詢問人欄）乙節，並參以其酒 精濃度超過法定標準值之程度，及係以駕駛自用小貨車方式 違犯刑律之犯罪手段，且本次肇生交通事故之犯罪情節，暨 其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官郝中興聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日 刑事第十二庭 法 官 徐雍甯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 楊宇國中 華 民 國 113 年 7 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第26542號
被 告 馮睿緯
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、馮睿緯自民國113年3月12日中午12時許起至同日下午3時許 止，在臺北市萬華區附近之工地內飲用酒類後，明知飲酒後 已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，於同日下午5時許，自桃園市平鎮區金陵路5
段119號任職處駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。 嗣於同日下午5時42分許，行經桃園市○鎮區○○路0段00○0號 建安宮前，因酒後注意力無法集中，不慎與陳品璇騎乘之車 牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞（過失傷害部分， 未據告訴）。嗣經警獲報前往處理，並於同日晚間6時3分許 ，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.42毫克。二、案經桃園市政府警察局平鎮分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告馮睿緯於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與證人陳品璇於警詢時之證述情節相符，復有酒精測定紀 錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠㈡各1份 、監視錄影畫面截圖及現場照片等資料在卷可稽，被告犯嫌 已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 檢察官 郝 中 興
本件正本證明與本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 書記官 林 敬 展
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。