臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度侵訴字第71號
聲 請 人
即 告訴人 AE000-A112317（真實姓名年籍詳卷）
代 理 人 粘怡華律師
被 告 王瑞豐
選任辯護人 蔡敦盛律師（法扶律師）
上列聲請人因被告被訴妨害性自主罪案件（113年度侵訴字第71
號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人AE000-A112317參與本案訴訟。 理 由
一、聲請意旨略以：本案屬刑事訴訟法第455條之38第1項第3款 所列得為訴訟參與之案件，聲請人即告訴人代號AE000-A112 317號女子為本案之被害人，為瞭解訴訟程序之經過情形及 卷證資料之內容，並適時向法院陳述意見，以維護訴訟權益 ，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人得於檢察 官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與 本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意 見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程 度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定 ；認為不適當者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第455條之3 8第1項第3款、第455條之40第2項分別定有明文。三、經查，被告甲○○因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴， 現由本院以113年度侵訴字第71號案件審理中。又被告被訴 罪名為刑法第221條第1項之強制性交罪，屬性侵害犯罪防治 法第2條第1款（即修正前性侵害犯罪防治法第2條第1項）所 定之罪，為刑事訴訟法第455條之38第1項第3款所定被害人 得聲請訴訟參與之案件，而聲請人為被害人，本院於徵詢檢 察官、被告及辯護人之意見（見本院卷第66頁），並斟酌案 件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之 利益等情事後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參 與制度之目的，且無不適當之情形。是本件聲請人聲請訴訟 參與，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 23 日 刑事第十五庭 審判長法 官 林龍輝
法 官 吳軍良
法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 魏瑜瑩中 華 民 國 113 年 7 月 23 日