臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第223號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林芳苓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第1549號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程
序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林芳苓於民國112年3月9 日中午12時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車， 沿桃園市龜山區萬壽路1段往桃園方向，行經萬壽路1段300 號之交岔路口，欲右轉進入龍華科技大學，本應注意汽車行 經劃設行人穿越道交岔路口，遇有行人穿越時，無論有無交 通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而 當時客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然右轉， 適有行人周語彤步行在萬壽路1段300號前之行人穿越道欲往 桃園方向行走時，林芳苓見狀閃避不及，撞擊周語彤，致周 語彤受有雙下肢多處擦傷挫傷、左手挫傷、右踝挫傷、右踝 韌帶撕裂傷及右小腿肌肉挫傷等傷害。案經周語彤訴由桃園 市政府警察局龜山分局報告偵辦，因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告被訴過失傷害罪，依刑法第287條之規定， 須告訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前，經被告與告 訴人達成調解，且具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀、 本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷（見桃交簡字卷第47 至53頁）可憑，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知 不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 刑事第六庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾淨雅
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日