臺灣新竹地方法院民事判決
113年度訴字第500號
原 告 胡簡齡
被 告 彭慧真
上列原告因被告違反洗錢防制法等案件，提起刑事附帶民事訴訟
，經本院刑事庭裁定(112年度附民字第1103號)移送前來，本院
於民國113年7月11日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰萬元，及自民國112年9月21日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決原告以新臺幣參拾參萬肆仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論 而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告可預見將金融帳戶資料交付他人使用，可能因 此幫助他人從事詐欺行為而用以處理詐騙之犯罪所得，致使被 害人及警方一時追查無門，竟不違背其本意，基於幫助掩飾 特定犯罪所得之去向及幫助他人詐欺取財之不確定故意，於 民國(下同)111年5月27日，在新竹縣竹北市某處，將其所有 之中國信託商業銀行股份有限公司帳號000-000000000000號 帳戶(下稱中信銀行帳戶)之存摺、提款卡及密碼、網路銀行 帳號及密碼等帳戶資料，以新臺幣(下同)6萬元之價格，售 予某不詳詐欺集團使用，而容任他人作為詐欺取財之犯罪工 具。嗣該詐欺集團取得該中信銀行帳戶資料後，即共同意圖 為自己不法之所有，於111年6月10日14時42分許前某時，以 假投資真詐財之方式詐騙原告，致原告陷於錯誤，於111年6 月10日14時42分許，匯款100萬元至上開被告所有之中信銀行 帳戶，詐騙集團成員旋再將匯入款項轉帳至其他金融帳戶， 而無法追查詐欺取財犯罪所得之去向、所在，致原告受有財 產上之損失。為此，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟 ，並聲明被告應給付原告100萬元及自起訴狀繕本送達翌日 起至清償日止，按年息5%計算之利息；並願供擔保請准宣告 假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。
四、本院判斷：
(一)查原告主張被告提供其中信帳戶供不詳詐欺集團成員使用致
原告財產受有損失乙節，業經本院刑事庭以112年度金訴字 第476號判決認定幫助犯洗錢防治法第14條第1項之洗錢罪， 處有期徒刑6月，併科罰金6萬元等情，有該判決附卷可參， 並經本院依職權調閱刑事卷宗核閱無訛。被告經合法通知， 未到庭陳述，亦未以書狀表示意見，此部分事實堪予認定。(二)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。 不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同 行為人，民法第184條第1項前段、第185條分別定有明文。 又數人共同不法侵害他人之權利者，對於被害人所受損害， 所以應負連帶賠償責任，係因數人之行為共同構成違法行為 之原因或條件，因而發生同一損害，具有行為關連共同性之 故。查被告將其所有之中信銀行帳戶等提供不詳詐欺集團成 員使用，確對詐欺集團成員遂行詐欺取財及隱匿特定犯罪所 得之本質、來源、去向、所在資以助力，有利洗錢之實行， 自係共同違反保護他人之法律(洗錢防制法)，致原告受有10 0萬元之財產上損害，揆諸前開規定，被告與詐欺集團就原 告所受上開損害，自應負連帶賠償責任。
(三)次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權 人起訴而送達訴狀者，與催告有同一之效力；遲延之債務， 以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延 利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者 ，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項前段、 第203條分別定有明文。查原告對被告之損害賠償債權，核 屬無確定期限之給付，既經原告具狀對被告提起刑事附帶民 事訴訟，而該起訴狀繕本於112年9月20日送達被告，被告迄 未給付，自應負遲延責任。原告併請求自刑事附帶民事起訴 狀繕本送達被告翌日即112年9月21日起算之法定遲延利息， 核無不合，應予准許。
五、綜上所述，原告依侵權行為法律關係，訴請被告給付100萬 元，及自112年9月21日起至清償日止，按週年利率5%計算之 利息，洵屬正當，應予准許。又原告陳明願供擔保聲請假執 行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
六、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，依 法本無須繳納裁判費用，且經本院刑事庭裁定移送後，於本 院民事訴訟程序進行期間亦無支付任何訴訟費用，是本院於 裁判時即無確定訴訟費用金額之必要，併此敘明。七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 規定，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日 民事庭 法 官 張百見
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 113 年 7 月 26 日 書記官 陳筱筑