臺灣新竹地方法院民事裁定
113年度司聲字第253號
聲 請 人 謝麒麟
相 對 人 謝麒烘 （遷出國外）
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理 由
一、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之居所者， 由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明 文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依職權以 裁定移送於其管轄法院。前開規定於非訟事件準用之，非訟 事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人因相對人現已遷出國外之故，對 相對人之住所寄發存證信函無法送達，爰聲請准予公示送達 等語。查，本件相對人最後設籍於桃園市○○區○○○街00號， 嗣於104年12月28日逕為遷出登記，有戶籍謄本在卷可稽， 足見相對人之最後住所地應位於桃園市。揆諸前揭說明，聲 請人聲請將前揭存證信函之意思表示內容為公示送達，自應 向臺灣桃園地方法院聲請，其誤向無管權之本院聲請，與法 自有不合，爰依職權將本件裁定移送於管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日 簡易庭司法事務官 許智閔