臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度司執消債清字第21號
聲 請 人
即債務人 林敏慧
代 理 人 戴美雯律師
相 對 人
即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 王行正
相 對 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 詹庭禎
相 對 人
即債權人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
代 理 人 蔡琦秋
相 對 人
即債權人 匯豐汽車股份有限公司
法定代理人 陳昭文
相 對 人
即債權人 林保衛即東富當舖
相 對 人
即債權人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐德明
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終止。
理 由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第 108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以 裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有 明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定於民 國112年6月28日起開始清算程序在案，有本院112年度消債 清字第4號裁定附卷足憑。再查，依據債務人所提財產及收 入狀況說明書及本院依職權查詢債務人財產所得資料，債務 人於本院裁定開始清算時，尚有車號00-0000汽車（西元199 6年出廠）、車號000-0000機車（西元2013年出廠）各乙輛 ，及債務人名下7筆保單。就上開車輛部分，其中車號00-00 00汽車，債權人陳報稱該車前經債務人前夫持往當鋪點當 後流當，債務人已不知該車現處何處。再者，如就上開車輛 於清算程序中加以變賣，尚需支出鑑定、保管、公告、登報 、送達等必要費用，惟參酌該車輛之年份、廠牌、形式等情 況及上開車輛均已超過財政部所定「固定資產耐用年數表」 之耐用年數（汽車為五年、機車為三年），堪認債務人之上 開財產市場價值甚低，依經驗法則，應不敷清償繼續進行清 算程序所需之財團費用及債務，已堪認定。又上開保單部分 ，其中6筆為產險公司之傷害保險及健康保險之保單、1筆為 團體保險之保單，依本院職權調取法務部高額壽險資訊連結 作業查詢結果，其契約滿期日期均已屆至，有本院職權調取 法務部高額壽險資訊連結作業查詢結果在卷可稽。該查詢結 果亦與債務人所陳自112年1月起已停繳保費、上開保單均已 失效等語相符，是上開保單應無可供清償之解約現值供日後 分配。
三、本院經以113年6月14日新院玉民寶112司執消債清21字第223 84號函通知債權人陳述意見後，經送達後，債權人除陳報聲 請法院調查等語外，迄未對終止清算程序表示反對意見。本 院審酌債務人清算之規模，若繼續進行清算程序，顯不敷清 償本條例第108條所定費用及債務，縱使變價亦無實益，徒 增勞費，認有終止清算程序之必要，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 民事庭司法事務官 許智閔
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網