臺灣新竹地方法院民事裁定112年度司執消債更字第79號聲 請 人 即債務人 魏薇 代 理 人 李典穎律師相 對 人 即債權人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 郭倍廷 相 對 人 即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 代 理 人 王姍姍（兼送達代收人）相 對 人 即債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財 代 理 人 宗雨潔（兼送達代收人）相 對 人 即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 詹庭禎 相 對 人 即債權人 創鉅有限合夥法定代理人 迪和股份有限公司代 表 人 陳鳳龍 相 對 人 即債權人 台灣理財通有限公司法定代理人 黃資渟 相 對 人 即債權人 魏彥傑 相 對 人 即債權人 魏彥鈞 相 對 人 即債權人 仲信資融股份有限公司法定代理人 陳瑞興 相 對 人 即債權人 東元資融股份有限公司法定代理人 周佳琳 相 對 人 即債權人 和潤企業股份有限公司法定代理人 劉源森 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 主 文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。 理 由一、按債權人會議可決更生方案時，應有出席已申報無擔保及無 優先權債權人過半數之同意，而其所代表之債權額，並應逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一；法院得將更 生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書通知債權人， 命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾 期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生方案之已申報 無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾 已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權 人會議可決更生方案；更生方案經可決者，法院應為認可與 否之裁定；法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要， 對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得 為相當之限制，消費者債務清理條例第59條第1項、第60條 第1 項、第2 項及第62條第1項、第2 項分別定有明文。二、查本件債務人聲請更生，前經本院以112 年度消債更字第5 1號裁定開始更生程序在案，債務人於民國113年1月15日提 出之更生方案，即每期清償金額新台幣（下同）12,230元， 1 月為1 期，共72期，還款總金額880,560元，還款比例52. 13％之內容，經本院於同年5月14日依前開規定通知債權人以 書面確答是否同意，債權人台北富邦商業銀行股份有限公司 、國泰世華商業銀行股份有限公司、遠東國際商業銀行股份 有限公司、中國信託商業銀行股份有限公司以書面表示不同 意，經核算不同意之債權比例為37.68％，其餘債權人則未為 確答，均視為同意，是書面同意債權人加計視為同意之債權 人已過半數及其所代表之債權額已逾已申報無擔保及無優先 權債權總額之二分之一，而視為債權人會議可決更生方案。 觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案，尚屬適當、可行 ，且無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，故予以 認可該更生方案，並依上開規定，就債務人在未依更生條件 全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如 主文。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 民事庭司法事務官
回報此頁面錯誤