臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第459號
原 告 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 梁峻騰
選任辯護人 楊禹謙律師
蘇亦洵律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第311號、第1519號），本院認不應以簡易判決處刑（113
年度竹交簡字第197號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告梁峻騰於民國112年4月 15日10時18分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿 新竹市竹光路由南往北方向行駛，行經新竹市竹光路「竹光 國民運動中心」前時欲右轉進入運動中心停車場時，本應注 意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及轉彎車應禮讓 直行車先行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，貿然右轉彎，不慎撞擊騎乘車牌號碼000-0000號 普通重型機車之告訴人徐素華，致告訴人人車倒地，受有頭 暈、頭部外傷、右下肢多處挫傷及左手肘挫傷等傷害。因認 被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第 303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 ，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此 有本院113年度刑簡移調字第21號調解筆錄、聲請撤回告訴 狀各1份（本院竹交簡字卷第27頁至第28頁、第29頁）在卷 可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，然本院認不應以簡易判決 處刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4 項第3款規定，改用通常程序審理，併此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官王遠志聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日 刑事第八庭 法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日 書記官 陳旎娜