臺灣新北地方法院民事裁定
113年度消債更字第414號
聲 請 人 高意筑
代 理 人 游家雯律師(法扶律師)
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後20日內補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回聲請。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正； 法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書 面陳述意見。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條 、第9條第2項定有明文。
二、查聲請人於民國113年6月27日遞狀聲請更生，衡其聲請事由 尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，是請於 裁定期間內依要求陳報，以利更生程序之進行，逾期未補正 ，即駁回聲請。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 民事第七庭 法 官 李昭融
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 書記官 楊佩宣
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）2,040元，即按債權人及債 務人總人數，以每人10份，每份51元計算，計算式：（3＋1 ）×10×51＝2,040。
二、聲請人主張債務總金額雖達700,000元，但查聲請人年僅約3 2歲（81年生），並擔任臺灣優食股份有限公司外送員，月 收入約45,235元(計算式:依陳報111年6月至113年5月收入1, 085,638÷24月)核其並非無工作償債之能力，是請說明債務 發生原因，有何「不能清償債務之情事」或「不能清償債務 之虞」，致須透過消債條例以解決債務？
三、請陳報支出未成年子女補習費之相關單據。四、聲請人(含受扶養人)有無請領社會扶助、補助、津貼等？如 是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明 文件。
五、若本院裁定開始更生程序，其可能之更生方案為何？並請說 明該更生方案有何履行之可能性？
【請聲請人務必依上開補正事項所示順序提出證明文件。另請聲請人向本院陳報之資料及任何陳述，切勿使用任何不確定之字樣。並請「詳細閱讀」後，逐一「誠實」補正，切勿缺漏，並請盡力「一次」即補正齊全。】