臺灣新北地方法院民事裁定
113年度家親聲字第350號
聲 請 人 甲○○
代 理 人 王松淵律師（扶助律師）
相 對 人 乙○○
關 係 人 莊明翰律師（扶助律師）
上列當事人間因減輕或免除扶養義務事件，聲請選任特別代理人
，本院裁定如下：
主 文
選任莊明翰律師（年籍資料詳卷，事務所設於臺北市○○區○○○路0段0號0樓之0）於本院113年度家親聲字第350號減輕或免除扶養義務事件，為相對人乙○○（女，民國00年0月00日生，國民身分證統一編號：Z000000000）之特別代理人。 理 由
一、聲請意旨略以：兩造間聲請減輕或免除扶養義務事件，現由 本院審理中。相對人乙○○現因身心障礙致生活無法自理，經 新北市政府社會局安置中，目前相對人已無法行走，需乘坐 輪椅、意識不清混亂，屬無訴訟能力之人，又相對人無法定 代理人，為恐有延誤本件非訟程序之虞，爰依法聲請為相對 人選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。上開條文依家事事件法第97條、非訟事件法第 11條規定，於家事非訟事件準用之。
三、經查，相對人現受新北市政府社會局安置，因身心障礙生活 已無法自理等情，有聲請人所提新北市政府社會局112年4月 26日、112年12月25日函影本可憑（見本院卷第45至48頁） ，堪認相對人目前身體狀況不佳，確無程序能力，其又無法 定代理人，是聲請人聲請本院為相對人選任特別代理人，依 法核無不合。另本院審酌關係人莊明翰現為執業律師，具有 相關專業智識以處理本件事務，並有意願擔任相對人之特別 代理人，認選任莊明翰律師就相對人將來減輕或免除扶養義 務事件之特別代理人，對其權益應可善盡保護之責任。從而 ，本件聲請為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第11條、民事訴訟法第51 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日 家事第二庭 法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日 書記官 張雅庭