臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司繼字第2424號
聲 請 人 史凱瑮
上列聲請人聲請選任被繼承人向劍華之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條定有明文。而此所謂利害關係人係指 法律上利害關係人，如繼承人、債權人、國庫或其他因被繼 承人死亡而有身分上或財產上利害關係之人，需有此等利害 關係之人，方得為聲請指定遺產管理人適格之主體。 二、聲請意旨略以：聲請人於被繼承人向劍華生前即照顧被繼承 人，並同住於被繼承人之房屋，被繼承人之生活、醫療費用 均由聲請人負擔，被繼承人於民國112年11月18日死亡，其 繼承人均已死亡，有無繼承人不明，而其親屬會議未於一個 月內選定遺產管理人，致聲請人無法對被繼承人之房屋申請 承租，爰依法聲請為被繼承人選任遺產管理人等語。三、經查，聲請人之主張，固據提出被繼承人之除戶謄本、不動 產登記謄本、診療紀錄等為證，惟未能釋明聲請人為被繼承 人之債權人或其他具有法律上利害關係之人，經本院於113 年6月24日通知聲請人於通知送達翌日起7日內，檢附其法律 上利害關係之證明文件，聲請人於113年7月10日提出之陳報 狀仍未檢附法律上利害關係之證明文件，則聲請人既非利害 關係人，其聲請選任被繼承人之遺產管理人，於法不合，應 予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日 家事法庭 司法事務官 蘇慧恩