臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司繼字第632號
聲 請 人 賴清潭
上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文
指定楊麗卿為被繼承人賴阿信之遺囑執行人。
程序費用由被繼承人賴阿信之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人賴阿信（女、民國00 年0月00日生，生前最後住所：臺中市○○區○○街000號） 之侄子，被繼承人賴阿信於106年2月14日死亡，生前立有自 書遺囑，載明其所有遺產均遺贈予聲請人及賴清森、黃賴雪 鳳、賴招治、賴雪英及賴彥宏等人，惟被繼承人未指定遺囑 執行人，亦未委託他人指定。而被繼承人已無民法第1131條 第1項規定之親屬，無法召開親屬會議，聲請人爰依民法第 1132條及1211條之規定，聲請指定楊麗卿（女、44年4月25 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人之遺囑 執行人等語。並提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本、舊式手抄版 除戶戶籍謄本、土地登記第一類謄本、繼承系統表及代筆遺 囑影本等為證。
二、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之；遺 囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議 選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院 指定之；親屬會議會員，應就被繼承人之下列親屬與順序定 之：㈠直系血親尊親屬。㈡三親等內旁系血親尊親屬。㈢四 親等內之同輩血親。前項同一順序之人，以親等近者為先； 親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先 。依前2項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於 出席時，由次順序之親屬充任之；又依法應經親屬會議處理 之事項，而有下列情形之一者，得由有召集權人或利害關係 人聲請法院處理之：㈠無前條規定之親屬或親屬不足法定人 數時。㈡親屬會議不能或難以召開。㈢親屬會議經召開而不 為或不能決議；親屬會議以會員五人組織之，民法第1190條 、第1209條第1項、第1211條、第1131條、第1132條、第113 0條定有明文。
三、經查：聲請人主張被繼承人賴阿信於106年2月14日死亡，其 生前於103年1月17日立下代筆遺囑，聲請人為受遺贈人等事 實，業據聲請人提出代筆遺囑影本及除戶戶籍謄本等件為證 ，堪信為真實。又聲請人主張被繼承人生前所立之遺囑並無 指定遺囑執行人，亦未委託他人指定，且被繼承人已無民法 第1131條規定之親屬等情，亦據其提出舊式手抄版除戶戶籍
謄本等件為證，堪認為真正。則聲請人既係受遺贈人，屬利 害關係人，聲請本院指定遺囑執行人，為有理由，應予准許 。此外，聲請人聲請指定楊麗卿為被繼承人之遺囑執行人， 並經楊麗卿於106年3月11日具狀表示同意擔任，且經其他受 遺贈人同意推舉，有推舉書及同意書附卷可參，資審酌楊麗 卿與被繼承人生前同居一處，與本件遺囑之執行亦無利害關 係，且無不得擔任遺囑執行人之消極資格。另觀前揭自書遺 囑所載內容，本件遺囑執行人之任務尚屬單純。執此，本院 認為由其擔任被繼承人之遺囑執行人，乃屬妥適，爰選任之 。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
書記官 張美鶯