臺灣南投地方法院刑事裁定 94年度交聲字第187號
原處分機關 交通部公路總局臺中區監理所南投監理站
受 處 分人
即 異 議人 巧鋒工程行
代 表 人 吳雪玉
上列受處分人即異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於
交通部公路總局臺中區監理所南投監理站中華民國九十四年八月
五日所為之處分（投監四字第裁六五─ＡＣＶ五九二一五○號裁
決書），聲明異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由
一、按違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第五條規 定，處理違反道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依 行政程序法之規定。而送達，於應受送達人之住居所、事務 所或營業所為之，行政程序法第七十二條第一項前段定有明 文。次按受處分人，不服道路交通管理處罰條例第八條主管 機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管 轄地方法院聲明異議，同條例第八十七條第一項規定可參。 次按，依前開規定向管轄法院聲明異議之期間，自裁決送達 之翌日起算，並得依法扣除在途期間及聲請回復原狀；又交 通法庭認聲明異議不合法律上之程式或其異議權已喪失者， 應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應先定 期命為補正，逾期不補正者，即予駁回，道路交通案件處理 辦法第十二條、第十八規定參照。
二、本件受處分人即異議人（下稱為異議人）巧鋒工程行係對交 通部公路總局臺中區監理所南投監理站（下稱原處分機關） 於民國九十四年八月五日所為投監四字第裁六五─ＡＣＶ五 九二一五○號之裁決處分不服而聲明異議。惟上開裁決書原 處分機關已於九十四年八月九日以掛號郵寄至受處分人之營 業所即南投縣竹山鎮○○里○○路○段一三三六巷三二號， 並經蓋章收訖，有原處分機關掛號郵件收件回執一紙附卷可 參，是依前揭送達規定，本件處分已合法送達。又本件送達 地為南投縣竹山鎮，與均位在南投縣南投市之原處分機關及 本院並非在同一鄉鎮市○○○道路交通案件處理辦法第十二 條、法院訴訟當事人在途期間標準第四條、第二條等規定， 其在途期間為三日。是異議人倘對上開處分不服，自應於收 受該裁決書之翌日即九十四年八月十日起算二十日，至九十 四年八月二十九日止另加計三日在途期間之異議期間內（即 九十四年九月一日內）提出異議。然異議人迄至九十四年九
月二十六日始行具狀聲明異議，此有異議人異議狀上之本院 收狀章戳一枚可憑，其異議顯逾前開二十日之法定期限，且 無從命其補正，綜上所述，本件自應予以駁回。三、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項， 道路交通案件處理辦法第十八條，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 10 月 12 日 交通法庭 法 官 黃堯讚
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 94 年 10 月 13 日 書記官