臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度聲字第2044號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 錢建仲
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（113年度執聲字第1492號），本院裁定如下：
主 文
錢建仲犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人錢建仲因竊盜等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑 者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑 期。但不得逾30年；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。 但不得逾120日，刑法第53條、第51條第5款、第6款分有明 文。
三、查受刑人於如附表所示之日期，犯如附表所示之罪，經如附 表所示之法院判決如附表所示之宣告刑，且於附表所示之日 期確定，分別有前揭裁判各1份在卷可稽，茲檢察官就前揭 部分聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。爰審酌 受刑人所犯如附表所示之數罪，均係普通竊盜，犯罪之行為 態樣、手段、動機均相仿，被害人所受害者均為財產法益， 非屬不可回復、不可替代之個人法益，責任非難重複之程度 較高，應可酌定較低之應執行刑；兼衡受刑人犯罪之次數、 情節、所犯數罪整體之非難評價，定其應執行之刑如主文所 示，並諭知易科罰金之折算標準。又本件定應執行刑高達10 罪，依前揭刑法第51條第6款之規定，定其應執行之刑不得 逾120日，且如附表編號4至10所示之罪，業經本院以112年 度審易字第3879號判決定應執行拘役120日在案，則本件可 裁量定應執行刑斟酌之空間顯然有限，因認無傳詢受刑人陳 述意見之必要，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款
、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日 刑事第十三庭 法 官 施吟蒨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇 泠
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日