臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3265號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 呂懿修
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第19540號），本院判決如下：
主 文
呂懿修犯竊盜未遂罪，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實一、第二列「8時40分許 」更正為「8時46分許」外，其餘均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告呂懿修所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未 遂罪。被告著手實行本件竊盜犯行而不遂，屬未遂犯，爰依 刑法第25條第2項規定，依既遂犯之刑減輕之。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意進入商家內，試圖 竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，漠視法紀 ，幸未得手而未遂，其所為仍屬不該，殊值非難，兼衡被告 坦承犯行之態度、犯罪之動機、竊盜之手段、尚未得手之結 果、曾有極多次竊盜前科，素行不良（見臺灣高等法院被告 前案紀錄表）、自述之智識程度、家庭經濟生活狀況（見個 人戶籍資料查詢結果之教育程度註記、警詢調查筆錄受詢問 人欄之家庭經濟狀況欄所載）等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並依刑法第41條第1項規定諭知如易科罰金之折算標 準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官莊勝博聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日 刑事第二十七庭 法 官 俞兆安
上列正本證明與原本無異。
書記官 楊媗卉
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第19540號
被 告 呂懿修
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、呂懿修意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年11月10日8時40分許，在新北市○○區○○街00號妍媛美容工 作室前，徒手推開該店大門，入內搜尋欲竊取店內財物，惟 因未發現現金遂離開現場而未遂。嗣該店美容師粘凱婷發覺 有異，調閱店內監視器錄影畫面，報警處理，始悉上情。二、案經粘凱婷訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告呂懿修於警詢中坦承不諱，核與告 訴人粘凱婷於警詢中指訴情節相符，並有案發現場監視器錄 影畫面暨翻拍照片附卷可稽，足認被告自白與事實相符，其 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日 檢 察 官 莊勝博