臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3171號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳毓玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第7041號），本院判決如下：
主 文
吳毓玲犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得數位調理秤壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社 會治安，兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動 機、目的、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之 折算標準，以資懲儆。本件被告所竊得之數位調理秤1個， 為其犯罪所得之物，應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規 定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蔡逸品聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第7041號
被 告 吳毓玲 女 70歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路0段00巷00號3 樓
居新北市○○區○○路00號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、吳毓玲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年12月27日上午9時10分許，在新北市○○區○○○路00號內， 徒手竊取蔡欣軒所有擺放於上址店內娃娃機台上方，價值新 臺幣(下同)800元之數位調理秤1個得手，旋即離去現場。嗣 經蔡欣軒發覺遭竊後報警處理，經警調閱現場監視器，循線 查獲上情。
二、案經蔡欣軒訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告吳毓玲就上開犯罪事實，於警詢及偵查中坦承不諱 ，核與告訴人蔡欣軒於警詢中指訴相符，並有現場監視器翻 拍畫面6張可佐，足認被告之任意性自白核與事實相符，被 告犯行，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告因犯行 所獲取之犯罪所得即價值800元之數位調理秤1個，請依刑法 第38之1條第1 項規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，則請依刑法第38條之1 第3 項規定，追 徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日 檢 察 官 蔡逸品