臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3059號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉于菁
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第19272號），本院判決如下：
主 文
劉于菁犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金新臺幣壹仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣壹仟伍佰元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得韓國好麗友預感香烤洋芋片壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用法條，除犯罪事實欄一、第5行 所載「再基於竊盜之犯意，徒手竊取本案商品」，應更正為 「基於竊盜之犯意，徒手竊取本案商品1」外，其餘均引用 如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告劉于菁不思以正途獲取所需，見有機可乘即任 意竊取他人財物，對他人之財產安全造成危害，實有不該； 兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物價值 、其於警詢中自陳高中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀 況（見偵查卷第9頁），暨其有多次竊盜之前科，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表可佐，素行不良及犯後猶否認犯行等 一切情狀，分別量處如主文所示之刑及依法定其應執行之刑 ，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人 者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、 第5項分別定有明文。
㈡查：被告竊得之韓國好麗友預感香烤洋芋片1盒，屬被告之犯 罪所得，未據扣案，亦未實際合法發還告訴人曾淑華，為避 免被告無端坐享犯罪所得，且經核本案情節，宣告沒收並無 過苛之虞，自應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
㈢至被告竊得之鮮一杯瑞士熱巧克力12入1盒，固亦為其犯罪所 得，惟已發還告訴人曾淑華，此據告訴人曾淑華於警詢中供 述明確（見偵查卷第11頁反面、第12頁），揆諸前揭規定， 此部分毋庸再予宣告沒收或追徵，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐綱廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生
上列正本證明與原本無異。
書記官 張 槿 慧
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 --------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第19272號
被 告 劉于菁 女 39歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街00巷0號1樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、劉于菁於民國113年3月20日11時45分許，至由曾淑華管理、 址設新北市○○區○○路000巷0號地下1樓之全聯福利中心新莊 鴻金寶店，見韓國好麗友預感香烤洋芋片1盒(價值新臺幣【 下同】53元，下稱本案商品1)置於貨架上，竟意圖為自己不 法之所有，再基於竊盜之犯意，徒手竊取本案商品，得手後 藏放於隨身提袋內，旋即逃離現場。劉于菁見犯行未被發現 ，竟食髓知味，基於相同犯意，於翌日(21日)14時5分許， 至相同商店，徒手竊取貨架上之鮮一杯瑞士熱巧克力12入1 盒(價值119元，下稱本案商品2)，得手後藏放於隨身提袋內 ，僅結帳其他商品而逃離現場。嗣店員察覺遭竊攔阻劉于菁 並報警處理，劉于菁隨將本案商品2丟置於地面上(已由店員 拾回)，經警調閱案發時地監視錄影器檔案，而悉上情。
二、案經曾淑華訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告劉于菁於警詢、偵查中之供述。
(二)證人即告訴人曾淑華於警詢之供述。
(三)案發時地監視錄影器檔案截圖、本案商品1、2之外觀照片、 本案商品1、2之明細清單。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上 開2罪間，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。本案商品1 為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項之規定，宣告 沒收，如全部或一部不能沒收，請依刑法第38條之1第3項之 規定，追徵其價額。至本案商品2雖亦為被告之犯罪所得， 惟已由被害人曾淑華領回，爰不聲請沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 1 日 檢 察 官 徐綱廷