臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2974號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許靖騰
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
速偵字第643號），本院判決如下：
主 文
許靖騰犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之麻將貳副、搬風骰壹個、牌尺肆支、抽頭金新臺幣陸佰元均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告不思循正途獲取財物，為貪圖不法利益，竟提供 賭博場所、聚眾賭博，助長投機風氣，影響社會善良風俗， 兼衡其素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手 段，以及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、扣案之麻將2副、搬風骰1個、牌尺4支、抽頭金新臺幣（下 同）600元，分別為被告所有供本案犯罪所用之物及因本案 犯罪所得之物，業據其供承在卷，爰依刑法第38條第2項、 第38條之1第1項之規定宣告沒收之。另被告於偵查中供稱： 我總共抽頭1200元等語，扣除查獲當日之抽頭金600元，則 被告應尚有600元之犯罪所得未扣案，應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。至本案查扣之賭資1,300元， 另由警方依違反社會秩序維護法裁處，爰不併予宣告沒收， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官莊勝博聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科九萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第643號
被 告 許靖騰 男 35歲（民國00年0月00日生） 住新北市淡水區新市○路0段000號8 樓 居新北市○○區○○路00號4樓之頂 樓加蓋 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許靖騰基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之犯意，於民 國113年5月6日前某時起，以其居所新北市○○區○○路00號4樓 之頂樓加蓋供作賭博場所，並提供麻將、麻將桌、搬風骰、 牌尺等賭具供賭客使用，利用社群軟體臉書社團以帳號「Xu Ming」發文及通訊軟體LINE聯繫，招攬不特定賭客前來上址 賭博麻將，賭博方式為4人1桌，由賭客輪流做莊，以每底新 臺幣（下同）300元、每臺50元，賭客每人拿取16張麻將輪 流抽牌，以胡牌或自摸決定輸贏，自摸者則需支付許靖騰15 0元做為抽頭金，每將上限抽頭金為600元，以此方式牟利。 嗣警方於113年5月6日執行網路巡邏勤務時，喬裝賭客加入LINE 通訊軟體群組，待警員依約定於113年5月6日16時前往該處所 ，當場查獲許靖騰及賭客許永發、黃映綺、洪啓源，並扣得 麻將2副、搬風骰1個、牌尺4支、抽頭金600元及賭資1,300 元等物(賭客及賭資部分，另由報告機關依社會秩序維護法 處理)，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許靖騰於偵查中坦承不諱，並經證 人即在場賭客許永發、黃映綺、洪啓源於警詢中證述明確， 復有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、通訊軟體LINE對話紀錄及現場照片等在卷可佐，足認被告 之自白與客觀事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場
所罪及同條後段之聚眾賭博等罪嫌。又被告以一行為觸犯上 開二罪名，為想像競合犯，請依同法第55條規定，從一重之 意圖營利聚眾賭博罪嫌處斷。至扣案之麻將2副、搬風骰1個 、牌尺4支，為被告所有供犯罪所用之物，請依刑法第38條 第2項規定，宣告沒收。至扣案之抽頭金600元，係被告之犯 罪所得，則請依同法第38之1條第1項規定，宣告沒收。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 22 日 檢 察 官 莊勝博