臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2754號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許鶴馨
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第18738號、第19912號），本院判決如下：
主 文
許鶴馨竊盜，共貳罪，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得共計新臺幣壹萬伍仟肆佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一(二)第 2行末「車牌號碼000-0000號」更正為「車牌號碼000-0000 號」，證據欄並補充證據「(四)臺灣新北地方檢察署公務電 話紀錄單。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，反企圖不勞而獲，任意竊取告訴人2人所有之財物， 顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其前 有多次竊盜之前科紀錄，品行已然不佳，復考量其自陳無業 、智識程度、經濟勉持等生活狀況、犯罪之動機、目的、手 段、告訴人所受財損程度暨均未獲受賠償，暨被告犯後坦認 犯行之良好態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並 定其應執行刑，且均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、末查本件被告共計竊得新臺幣1萬5,400元，並未扣案，亦均 未返還告訴人2人，為其犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1 項、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪郁萱聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日【附錄本案論罪科刑法條全文】
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第18738號
第19912號
被 告 許鶴馨 男 47歲（民國00年0月00日生） 籍設臺南○○○○○○○○六甲辦公 處
現居新北市○○區○○路○○巷00○ 0號11樓
(現另案在法務部○○○○○○○執 行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許鶴馨意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為以 下行為：
(一)於民國112年7月8日3時46分許，行經新北市○○區○○街00巷00 弄00號前，見陳煥庭停放於該處之車牌號碼000-0000號自用 小客車未上鎖，竟徒手開啟該車車門，竊取陳煥庭所有、放 置於該車駕駛座與副駕駛座中間扶手置物箱內之新臺幣(下 同)400元現金。
(二)於112年7月12日0時41分許，行經新北市○○區○○路0段 000巷00弄0號前，見陳俊瑋停放於該處之車牌號碼000-0000 號自用小客車未上鎖，竟徒手開啟該車車門，竊取陳俊瑋放 置於該車駕駛座與副駕駛座中間扶手置物箱內之1萬5,000元 現金。
二、案經陳煥庭、陳俊瑋訴由新北市政府警察局中和分局報告偵 辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告許鶴馨於警詢、偵查中之自白及供述。(二)告訴人陳煥庭、陳俊瑋於警詢中之指訴。(三)上揭時、地之現場監視器錄影檔案暨擷圖。二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告就 上開犯行，犯意各別，行為亦殊，請予分論併罰。另被告竊 得之1萬5,400元現金，為其犯罪所得，未據扣案，或實際合 法發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則請依同條第 3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 17 日 檢 察 官 洪郁萱