臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第2537號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李意祥
上列被告因竊佔案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第8654號），本院判決如下：
主 文
李意祥犯竊佔罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、按刑法第320條第2項之竊佔罪為即成犯，於其竊佔行為完成 時犯罪即成立，以後之繼續竊佔乃狀態之繼續，而非行為之 繼續（最高法院66年台上字第3118號判例可資參照）。是被 告於民國112年9月某日起，將開店用品放置於新北市○○區○○ 街000號1樓之房屋時，竊佔行為即屬成立。是核被告所為， 係犯刑法第320條第2項之竊佔罪。又被告在上址房屋放置開 店用品時，竊佔行為即已成立，被告嗣後持續竊佔達相當時 日，然該行為在法律評價上係竊佔狀態之繼續，仍僅論以一 罪。爰審酌被告之素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之 動機、目的、手段，所生危害程度，以及犯後坦承犯行之態 度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖姵涵聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第8654號
被 告 李意祥 男 53歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊佔案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、李意祥明知坐落在新北市○○區○○段0000地號上、門牌號碼新 北市○○區○○街000號1樓之房屋為交通部臺灣鐵路管理局所管 理，竟未經交通部臺灣鐵路管理局之同意，於民國112年9月 某日起，意圖為自己不法之利益，基於竊佔之犯意，將開店 用品放置於上址內，而竊佔之，至今仍拒絕返還。二、案經交通部臺灣鐵路管理局訴請新北市政府警察局中和分局 報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李意祥於警詢及偵查中均供承不諱 ，核與告訴代理人劉益彰指訴之情節相符，並有現場照片4 張、土地登記謄本、地籍圖謄本各1份等在卷可資佐證，被 告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第2項之竊佔罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 4 月 13 日 檢 察 官 廖姵涵