臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
113年度審附民字第1182號
原 告 林瑞玉
訴訟代理人 孫德至律師
楊芝青律師
王瑜惠律師
被 告 潘衡宇
賴韋滔
上列被告等因詐欺等案件（113年度審金訴字第712號），經原告
提起附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其 審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第 504條第1項前段定有明文；復按因犯罪而受損害之人，於刑 事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償 責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有 明文，是附帶民事訴訟之對象，不以刑事案件之被告為限， 即依民法負賠償責任之人，亦包括在內；共同侵權行為人， 依民法第185條第1項規定，應負連帶損害賠償責任，被害人 自得於刑事訴訟程序中對之提起附帶民事訴訟；又此之共同 加害人，不以於刑事案件判決所認定者為限，即被害人主張 其有共同加害之行為者，亦得一併提起。
二、本件被告潘衡宇（吳俊男所涉詐欺等犯行，由本院另行審結 ，非本次裁定移送範圍），被訴詐欺等案件，業經本院以11 3年度審金訴字第712號判決有罪，而被告「賴韋滔」雖非上 開刑事案件之被告，然經原告指稱被告「賴韋滔」與被告潘 衡宇為共同侵權行為人，而均為依民法負損害賠償之人，依 上開說明，被害人自得於刑事訴訟程序中對之提起附帶民事 訴訟，且因內容繁雜，非經長久時日，不能終結審判，爰依 刑事訴訟法第504條第1項前段規定，將本件附帶民事訴訟移 送本院民事庭。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日 刑事第二十五庭審判長法 官 白光華
法 官 曾淑娟
法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 巫茂榮
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日