臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審訴字第387號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡瑞耀
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第742號），本院判決如下：
主 文
簡瑞耀犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又共同犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得，皮夾壹只、蔡幸燁之身分證壹張、健保卡壹張、駕照壹張、機車行照貳張、中國信託銀行金融卡壹張、郵局金融卡壹張、國泰世華銀行金融卡壹張、台新銀行金融卡壹張、邱彥喆之國泰世華銀行信用卡壹張，及新臺幣參萬玖仟壹佰玖拾元，均沒收之，並於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事 實
一、簡瑞耀為下列行為：
㈠簡瑞耀於民國000年00月00日下午4時至晚間11時8分前某不詳 時許，在新北市○○區○○路000巷0號前，拾獲蔡幸燁所有並放 置於該處之皮夾1只（內含蔡幸燁之身分證、健保卡、駕照 、機車行照2張、中國信託銀行金融卡、郵局金融卡、國泰 世華銀行金融卡、台新銀行金融卡各1張、蔡幸燁之子邱彥 喆名義所申辦國泰世華銀行卡號0000-0000-0000-0000號信 用卡【下稱本案信用卡】等物），竟意圖為自己不法之所有 ，基於侵占遺失物之犯意，將之侵占入己。
㈡簡瑞耀侵占本案信用卡後，竟與真實姓名年籍不詳、綽號為 「小林」或「阿城」之男子（下稱甲男），共同意圖為自己 或他人不法之所有，基於詐欺取財、行使偽造準私文書之犯 意聯絡，未得邱彥喆同意或授權，由簡瑞耀騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車搭載甲男，由甲男持本案信用卡進入 附表所示地點，而於附表編號1至5、7至18所示時間，冒充 為邱彥喆刷卡，偽造不實線上刷卡消費紀錄，並向不知情之 店員以感應信用卡免簽名之方式完成刷卡消費以行使。及於 附表編號6所示時間，在信用卡消費簽帳單之持卡人簽名欄 上簽署甲男自己署名，佯以表示邱彥喆確認消費金額及同意 對於所消費之金額依信用卡使用契約負繳清責任之意，以此 方式施用詐術，致使附表所示特約商店之店員陷於錯誤，而
將甲男所選購之物品交付，足以生損害於邱彥喆、附表所示 商店及國泰世華銀行對於信用卡管理之正確性與信用性。二、案經蔡幸燁訴由新北市政府警察局中和分局報告臺灣新北地 方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本案被告簡瑞耀所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中，就被訴事實為有罪 之陳述。法官於告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被 告之意見後，本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規 定，裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序。且依刑事訴 訟法第273條之2及第159條第2項規定，簡式審判程序不適用 傳聞法則有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。二、上開犯罪事實，業據被告於本院準備程序及審理時，均坦承 不諱，並有下列證據可資佐證：
㈠被告簡瑞耀於警詢及偵查中之自白與供述（偵卷第7頁至第11 頁、第51頁至第53頁）。
㈡告訴人蔡幸燁之警詢證詞（偵卷第13頁至第14頁）。 ㈢中和分局員山派出所員警職務報告（偵卷第21頁至第22頁） 。
㈣車牌號碼000-000號普通重型機車之車輛詳細資料報表（偵卷 第23頁）。
㈤國泰世華銀行信用卡交易明細表（偵卷第25頁）。 ㈥消費明細截圖14張（偵卷第27頁至第33頁）。 ㈧監視器影像截圖9張（偵卷第34頁至第38頁）。 ㈦國泰世華銀行信用卡作業部113年3月19日國世卡部字第11300 00545號函暨檢附之交易明細表、簽單（偵卷第61頁至第65 頁）。
三、綜合以上補強證據，堪認被告之自白應與事實相符，足以採 信。本案事證明確，被告犯行足以認定，應依法論科。四、論罪科刑：
㈠核被告就犯罪事實欄、㈠所為，係犯刑法第337條之侵占遺失 物罪。
㈡被告就犯罪事實欄、㈡所為，其中附表編號1至5、7至18部分 ，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、同法第216條、第2 10條、第220條之行使偽造準私文書罪。附表編號6部分，係 犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
㈢又被告盜刷本案信用卡18次，係基於概括之詐欺取財及行使 偽造準私文書之犯意，於密切接近之時間，以相同方式接續 為數個行為舉動，且侵害同一性質之財產法益，各行為之獨 立性即為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以
強行分開，應視為數個舉動之接續施行合為包括之一行為予 以評價，而論以接續犯。被告以一行為同時觸犯詐欺取財罪 及行使偽造準私文書罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前 段規定，從重論以行使偽造準私文書罪。
㈣被告於犯罪事實欄、㈡所為，與真實姓名年籍不詳之甲男間 有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。
㈤被告上揭侵占遺失物罪及行使偽造準私文書間，犯意各別， 行為互殊，應分論併罰。
㈥爰審酌被告正值壯年，不思以正當途徑賺取所需，竟於拾獲 他人皮夾後，不交給警方，反而把皮夾內信用卡拿去盜刷， 顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊屬不該。惟念及其終能 坦承犯行，對司法資源有一定程度之節省。兼衡被告犯罪之 素行、犯罪動機、手段、目的，暨其智識程度、家庭經濟狀 況及犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭 知罰金如易服勞役，及有期徒刑如易科罰金之折算標準，以 資懲儆。
五、沒收：
㈠犯罪所得：
⒈按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之 1第項、第3項分別定有明文。
⒉被告侵佔之蔡幸燁之皮夾1只（內含蔡幸燁之身分證、健保 卡、駕照、機車行照2張、中國信託銀行金融卡、郵局金 融卡、國泰世華銀行金融卡、台新銀行金融卡、蔡幸燁之 子邱彥喆之國泰世華銀行卡號0000-0000-0000-0000號信 用卡各1張），及總價值相當於3萬9,190元之商品（金額 出處詳附表），均屬被告犯罪所得，應依上揭規定諭知沒 收，並於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額 。
㈡署押：
按刑法第219條規定，偽造之印章、印文或署押，不問屬於 犯人與否，沒收之。查甲男於附表編號6之信用卡簽帳單上 簽名（見偵卷第65頁），故係為冒充信用卡持卡人邱彥喆， 但該枚署名，字跡潦草，仍能辨識為「林○○」，顯然並非偽 簽「邱彥喆」，是以無從宣告沒收該署名，附此敘明。六、本判決係依刑事訴訟法第310條之2準用第454條所製作之簡 化判決，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條 ，並得以簡略方式為之，如認定之犯罪事實、證據及應適用 之法條，與檢察官起訴書之記載相同者，得引用之，附此敘 明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，判決如主文。本案經檢察官朱秀晴提起公訴，經檢察官高智美到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 7 月 26 日 刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，「向本院」提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第220條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足以為表示
其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論。錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之
附表：
編號 刷卡時間 特約商店店名地點 刷卡金額 (新臺幣) 刷卡方式 1 112年11月11日晚間11時8分許 全家便利商店土城延豐店 （新北市○○區○○街000號1樓） 500元 免簽名 2 112年11月11日晚間11時17分許 全家便利商店土城延豐店 （新北市○○區○○街000號1樓） 1,000元 免簽名 3 112年11月11日晚間11時22分許 全家便利商店土城峰吉店 （新北市○○區○○街000號1樓） 3,000元 免簽名 4 112年11月11日晚間11時25分許 全家便利商店土城吉城店 （新北市○○區○○街00號1樓） 3,000元 免簽名 5 112年11月11日晚間11時33分許 全家便利商店土城新研店 （新北市○○區○○街000號1樓） 3,000元 免簽名 6 112年11月11日晚間11時41分許 全家便利商店土城大城店 （新北市○○區○○路0段000號1樓、地下1樓） 5,000元 甲男在簽單上簽署自己署名 7 112年11月11日晚間11時46分許 全家便利商店土城香榭店 （新北市○○區○○路0段00號1樓） 2,000元 免簽名 8 112年11月11日晚間11時52分許 全家便利商店土城裕成店 （新北市○○區○○路000號） 2,000元 免簽名 9 112年11月11日晚間11時59分許 全家便利商店土城海山店 （新北市○○區○○路0段000號） 2,000元 免簽名 10 112年11月12日凌晨0時3分許 全家便利商店土城新德店 （新北市○○區○○路0段000○0號） 2,000元 免簽名 11 112年11月12日凌晨0時9分許 全家便利商店土城學富店 （新北市○○區○○路00號1樓） 2,000元 免簽名 12 112年11月12日凌晨0時18分許 萊爾富便利商店城府店 （新北市○○區○○路0段000號、141號） 2,000元 免簽名 13 112年11月12日凌晨0時21分許 全家便利商店土城廣福店 （新北市○○區○○路0段000號） 2,000元 免簽名 14 112年11月12日凌晨0時29分許 統一超商鴻成店 （新北市○○區○○路0段00號1樓） 2,000元 免簽名 15 112年11月12日凌晨0時32分許 全家便利商店土城青雲店 （新北市○○區○○路00號、44號） 2,000元 免簽名 16 112年11月12日凌晨0時38分許 萊爾富便利商店土城城隆店 （新北市○○區○○路00號、68號） 2,000元 免簽名 17 112年11月12日凌晨0時43分許 統一超商延和店 （新北市○○區○○路000號） 1,000元 免簽名 18 112年11月12日凌晨0時50分許 統一超商志城店 （新北市○○區○○路0段000號、245號、247號1樓） 2,690元 免簽名 合計： 3萬9,190元