臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第861號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳月瑞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第1646號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳月瑞於民國112年4月16日中午12時34 分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載宋超然， 沿新北市三重區環河南路往臺北橋方向，行駛至正義南路口 ，在右側路邊暫停待轉，欲左轉正義南路行駛時，本應注意 起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人， 並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候晴、日間 自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好， 並無不能注意情事，竟疏未注意及此，即貿然自路邊起駛左 轉，適告訴人曾子峰（所涉過失傷害罪嫌部分，另為不起訴 之處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人 吳政利，沿環河南路往臺北橋方向直行而來，雙方閃避不及 ，被告吳月瑞遂不慎碰撞告訴人曾子峰、吳政利倒地，致告 訴人曾子峰受有臉部及四肢多處擦挫傷併皮膚壞死等傷害； 告訴人吳政利則受有右膝、左前臂、左手及左背擦挫傷等傷 害。因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌云云。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑 法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定， 須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被告調解成立， 並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴 狀各1份在卷可參，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知 不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官雷金書偵查起訴、檢察官高智美到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 刑事第二十三庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖俐婷
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日