過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),審交易字,113年度,860號
PCDM,113,審交易,860,20240726,1

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事判決
113年度審交易字第860號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳君仁



選任辯護人 鄭深元律師
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調偵字
第1181號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱:被告陳君仁於民國112年9月25日16時56分許 ,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿新北市新莊區中 正路往桃園方向行駛,行經新北市新莊中正路與中環路口 時,原應注意汽車於快慢車道間變換車道時,應顯示方向燈 ,讓直行車先行,並注意安全距離,以避免發生碰撞之危險 ,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺 陷、無障礙物、視距良好等情形,並無不能注意之情事,竟 疏未注意,驟然右切至外側車道,適有同向右側由李秀惠起訴書誤李秀慧)騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機 車、搭載配偶吳永發直行至前開處所,因閃避不及,雙方發 生碰撞,致李秀惠吳永發當場人車倒地,李秀惠受有左腕 挫傷、右腳第五趾趾骨骨折等傷害(吳永發受傷部分,未據 告訴)。案經李秀惠提出告訴,因認被告涉有刑法第284條 前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決 ,並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人李秀惠告訴被告過失傷害案件,公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段 之規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴,有刑事 撤回告訴狀1紙在卷可稽,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論 ,諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  26  日 刑事第二十五庭 法 官 白光華




以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊貽婷
中  華  民  國  113  年  7   月  26  日

1/1頁


參考資料