臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第672號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 莊承勳
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第1010號、第1890號），聲請宣告沒收違禁物（113年度執聲沒
字第270號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零伍壹捌公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第1010 號、第1890號（聲請書漏載）被告莊承勳違反毒品危害防制 條例案件，前經緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並 於民國113年2月25日期滿未經撤銷。惟扣案之第二級毒品甲 基安非他命1包（驗餘淨重0.0518公克），爰聲請宣告沒收 銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第2 項分別定有明文； 又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否， 均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有 明文。
三、經查，被告前因施用毒品案件，經臺灣新北地方檢察署檢察 官以111年度毒偵字第1010號、第1890號為緩起訴處分確定 ，並於113年2月25日期滿而未經撤銷，有上開緩起訴處分書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之白色或 透明晶體1包（驗餘淨重0.0518公克），經鑑定結果含有第 二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院111年5月 18日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可憑，確 屬違禁物無疑，揆諸前揭說明，應認本件聲請為正當，爰宣 告沒收銷燬之。至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒 品難以析離，自應包含於上開毒品，一併宣告沒收銷燬。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 7 月 26 日 刑事第二十六庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日