臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第617號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 邱順隆
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵
字第13號），聲請宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第504號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因（驗餘淨重零點壹捌捌肆公克）暨其包裝袋壹個均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）11 3年度戒毒偵字第13號被告邱順隆違反毒品危害防制條例案 件，業經不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷足稽。惟 該案所查扣物品（白色粉末1包，淨重0.1905公克），經鑑 驗結果屬於第一級毒品海洛因，此有臺北榮民總醫院民國11 0年12月22日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷 可稽；且因此毒品（屬於違禁物）已附著於該包裝袋，而均 難以單獨析離，爰依法均聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2 項分別定有明文。而海洛因經毒品危害防制條例第2條第2項 第1款列為第一級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、 持有，且查獲之第一級毒品，依同條例第18條第1項前段規 定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬，自屬違禁物 而得單獨宣告沒收。
三、經查：
㈠、被告因違反毒品危害防制條例案件，經新北地檢署檢察官以1 13年度戒毒偵字第13號為不起訴處分確定在案，有上開不起 訴處分書存卷可參。而被告於110年11月11日為警查扣之白 色粉末1包（驗餘淨重0.1884公克），經送驗結果，檢出含 有第一級毒品海洛因成分，有新北市政府警察局新莊分局搜 索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院110年12月2 2日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書及扣案物照片 等附卷可稽，足認上開扣案物品確實為毒品危害防制條例第 2條第2項第1款所列之第一級毒品海洛因，屬違禁物無訛，
應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於 犯人與否，沒收銷燬之；而包裝上開毒品之外包裝袋1個， 因其上殘留之毒品難以完全析離，且無析離之實益與必要， 故應整體視為查獲之毒品，併同沒收銷燬。至鑑驗耗罄部分 既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。從而，聲請人本件聲請， 於法有據，應予准許。
㈡、至與上開毒品一同扣案之針筒1支，業經檢察官處分銷毀，有 新北地檢署檢察官扣押（沒收）物品處分命令1紙存卷可考 ，亦非聲請範圍，本院爰不予審究，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 10 日 刑事第一庭 法 官 陳正偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 張馨尹
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日