清償債務
臺南簡易庭(民事),南簡字,94年度,1378號
TNEV,94,南簡,1378,20051021,2

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　94年度南簡字第1378號
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　黃春鐘
訴訟代理人　李崇光
　　　　　　許家銓
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如左：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審 管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項 合意，應以文書證之， 民事訴訟法第28條第1項、第24條分 別定有明文。
二、本件原告係本於消費借貸之法律關係，訴請被告給付借款， 惟依卷附兩造於 民國92年8月11日簽訂之聯邦銀行『國民現 金』綜合約定書第19條約定：「立約人及連帶保證人對貴行 所負之各宗債務，同意以貴行所在地為履行地，涉訟時合意 以臺中地方法院或臺北地方法院為第一審管轄法院。」等語 ， 有聯邦銀行『國民現金』綜合約定書1份在卷（見本院卷 第8頁）可稽， 是兩造乃係合意就本件消費借貸法律關係而 生之訴訟，以臺灣臺中地方法院或臺灣臺北地方法院為第一 審管轄法院，揆諸前揭規定，本件自應由臺灣臺中地方法院 或臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係 違誤，爰依職權將本件移送於臺灣臺中地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。中　　華　　民　　國　　94　 年　 10 　 月　 21 　日 　　　　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 陳金虎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　24　　日 書記官 謝文心