臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第829號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳慶裕
具 保 人 黃子睿
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保
證金（113年度執聲沒字第72號），本院裁定如下︰
主 文
黃子睿繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳慶裕前因違反毒品危害防制條例案 件，經本院指定保證金新臺幣（下同）5萬元，由具保人黃 子睿繳納現金後，將其釋放。茲因該受刑人逃匿，並已合法 通知具保人而無著，爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119 條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息 等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依 第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證 金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119 條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。三、經查，本件受刑人陳慶裕前因違反毒品危害防制條例案件， 經本院指定保證金5萬元，由具保人黃子睿以現金繳納後， 已將受刑人釋放，此有本院收受訴訟案款通知（繳納保證金 通知）及國庫存款收款書影本各1紙在卷可稽。嗣受刑人經 傳拘無著，經通知具保人帶同受刑人到案執行亦未果，此亦 有臺灣彰化地方檢察署送達證書、臺灣彰化地方檢察署檢察 官拘票、彰化縣警察局北斗分局函暨報告書等在卷足憑，此 外，復查無受刑人有受羈押或在監執行等未能到案之正當理 由，並有受刑人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可 按，足認受刑人顯已逃匿，揆諸前揭規定，聲請人聲請裁定 沒入前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 刑事第六庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 書記官 林儀姍