聲請裁定沒入保證金
臺灣彰化地方法院(刑事),聲字,113年度,707號
CHDM,113,聲,707,20240702,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第707號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊皓文


具 保 人 劉凱維




上列受刑人因妨害秩序案件,經檢察官聲請沒入保證金(113年
度執聲沒字第61號),本院裁定如下︰
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人莊皓文前因妨害秩序案件,經臺灣彰 化地方檢察署(下稱彰化地檢署)檢察官指定保證金新臺幣( 下同)5萬元,由具保人劉凱維出具現金保證後,將受刑人 釋放。茲因該受刑人逃匿,並已合法通知具保人而無著,爰 依刑事訴訟法第118條第1項之規定,聲請沒入上開保證金及 同法第119條之1第2項規定之實收利息等語。二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並 沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之, 刑事訴訟法第118 條第1 項固定有明文。惟按具保之受刑人 經依法傳拘未獲,於裁定沒入保證金前,應先行通知具保人 限期命將受刑人送案,於無效果時,始得為沒入之裁定。蓋 受刑人既經具保人具保在案,自應予具保人偕同受刑人到案 之機會,於具保人經合法通知後,仍未偕同受刑人到案或無 法偕同受刑人到案後,始認具保人未能盡其具保之義務及受 刑人確有逃匿之情事,以符具保之制度本旨。
三、經查,彰化地檢署所發通知具保人偕同受刑人於民國113年3 月14日、113年6月4日到案執行通知,係分別於113年2月20 日、113年5月17日送達具保人在彰化地檢署受刑事保證金、 罰金通知單所填寫之居所及戶籍地,並由具保人之同居人收 受,有該送達證書2份在卷可查(見執聲沒卷第4至5頁)。 然依卷附具保人之臺灣高等法院在監在押全國紀錄表,具保 人於112年12月14日至113年4月3日係羈押於法務部○○○○○○○○ ,復於113年5月7日入法務部○○○○○○○執行。是以,具保人斯 時係在押或在監執行,尚難認聲請人已盡合法通知具保人應



通知受刑人到案執行之責。揆諸上開說明,聲請人向本院聲 請沒入具保人繳納之保證金及實收利息,於法未合,自難准 許,應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條規定,裁定如主文。中  華  民  國  113  年  7   月  2   日 刑事第四庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。          如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。        
中  華  民  國  113  年  7   月  2   日 書記官 陳秀香

1/1頁


參考資料