臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第135號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳晉毓
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第292號），聲請裁定沒收違禁物（113年度聲沒字第65號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之含有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋陸只，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳晉毓所涉違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，現已 期滿。惟扣案之含有第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋6只 （聲請書誤載為第二級毒品安非他命6包，應予更正），屬 違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第3 8條第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或 施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否 ，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定 有明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣彰化地方檢察 署檢察官以111年度毒偵字第292號為緩起訴處分確定，緩起 訴期滿未經撤銷，有該緩起訴處分書、被告臺灣高等法院前 案紀錄表在卷可查。又扣案之殘渣袋6只，經送請衛生福利 部草屯療養院就其中1只抽驗結果，確認含有第二級毒品甲 基安非他命成分，有衛生福利部草屯療養院111年1月25日草 療鑑字第1110100158號鑑驗書在卷可稽（見毒偵卷第25頁） 。是以，上開殘渣袋所附著第二級毒品甲基安非他命，二者 間已無從析離，或析離所需費用與該等物品之客觀價值顯不 相當，自應整體視之為第二級毒品甲基安非他命，除因鑑定 用罄而不復存在之部分外，不問是否屬於被告所有，應依毒 品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。 是本件聲請經核於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 16 日 刑事第一庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日 書記官 張莉秋