臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第936號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蕭淮謙
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第592號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
蕭淮謙駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：犯罪事實欄一、 第4行「仍」後增加「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意， 」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件 ）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌酒精成分對人之意識能力具 有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應 能力較平常狀況薄弱，而被告猶在駕駛執照業經註銷（見速 偵卷第49頁彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本、第45頁公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人網路列 印畫面），飲酒已達法定不能安全駕駛標準之情形下，騎乘 機車於道路上行駛，對一般往來之人車均生高度危險性，罔 顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，顯可非議，且 其遭查獲時，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.85毫克 ；惟念其犯後已坦承犯行，並兼衡其自述為高職畢業之智識 程度、業工、家庭經濟勉持之生活狀況（見速偵卷第13頁警 詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（參考司法 院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條）， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官鄭安宇聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日 書記官 許喻涵
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。