臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 94年度南簡字第1257號
原 告 甲○○
訴訟代理人 曹維熙
被 告 陳永融即永融工程顧問社
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國九十四年十月十
九日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰萬元，及自民國九十四年五月二十三日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、按本於票據所有請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄 ，民事訴訟法第十三條定有明文。經查：本件原告請求之支 票，係以臺灣銀行新營分行為付款人，有支票影本一紙在卷 足稽，故本院為有管轄權之法院，合先敘明。又被告經合法 通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百 八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、本件原告起訴主張：伊執有被告陳永融即永融工程顧問社所 簽發如附表所示之支票一紙，嗣屆期經提示竟不獲兌現，爰 本於票據關係訴請被告如數給付新臺幣（下同）一百萬元， 及自民國（下同）九十四年五月二十三日之付款提示日起至 清償日止，按週年利率百分之六計算之利息等語。三、查原告起訴所主張之上揭事實，業據提出系爭支票及退票理 由單影本各一紙為證，被告陳永融即永融工程顧問社未於言 詞辯論期日到場，從而，本院依上開調查證據之結果，應堪 信原告之主張為真，故原告主張依票據法第一百二十六條、 第一百三十三條之規定，被告應給付原告一百萬元，及自九 十四年五月二十三日起至清償日止，按年利率百分之六計算 之利息，核屬正當，應予准許。
四、又本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項至第四項訴訟 適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行， 附此敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三 十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、 第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 10 月 25 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 黃翰義
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 25 日 書記官 黃鋕偉┌─────────────────────────────────────────┐
│支票附表：至清償日止按週年利率百分之五計算之利息 │
├─┬───────┬─────┬─────┬────────┬──────────┤
│編│ 付 款 人 │ 發票人 │ 支票號碼 │票 面 金 額 │ 票載發票日 │
│號│ │ │ │ （新台幣） │ │
├─┼───────┼─────┼─────┼────────┼──────────┤
│１│臺灣銀行 │陳永融即永│ 0000000 │ 一百萬元 │九十四年二月二十八日│
│ │新營分行 │融工程顧問│ │ │ │
│ │ │社 │ │ │ │
└─┴───────┴─────┴─────┴────────┴──────────┘