臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司繼字第1035號
聲 明 人 俞○旭 住○○市○○區○○○路000巷00號0樓
聲 明 人 俞○樺
聲 明 人 俞○華
聲 明 人 王○偉
聲 明 人 劉○丞
聲 明 人 黃○儒
上列聲明人聲明對被繼承人劉○妙拋棄繼承事件，本院除就同案
聲明人劉○芳、劉○文、劉○冠、劉○倩、劉○眞、劉○玲、劉○君、
劉○華之部分准予備查外，就聲明人俞○旭、俞○樺、俞○華、王○
偉、劉○丞、黃○儒之部分裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人之繼承人，被繼承人劉○ 妙（女，民國00年0月0日出生，身分證統一編號：Z0000000 00號，生前最後住所：屏東縣○○鎮○○路000巷00號0樓之4） 於113年4月1日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向本 院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母 ；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第1138條 所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權 者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條所定 第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他 同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承 權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1 項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1 項、第 5 項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須 聲明人係應繼承人而於聲明時業已取得繼承權。倘聲明人並 非應繼承人而未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼承，
自不待言。
三、經查，聲明人主張被繼承人劉○妙於113年4月1日死亡，聲明 人為被繼承人之繼承人，固有戶籍謄本、繼承系統表等件附 卷可稽。除被繼承人之子女劉○芳、劉○文、劉○冠、劉○倩、 劉○眞、劉○玲、劉○君、劉○華經本件准予備查之外，次查被 繼承人尚有子女劉○杰尚未向本院聲明拋棄繼承，有本院案 件索引卡查詢清單及劉○杰戶籍謄本附卷為憑，而聲明人俞○ 旭、俞○樺、俞○華、王○偉、劉○丞、黃○儒為被繼承人之孫 子女，揆諸前揭規定，本件被繼承人既尚有先順序之繼承人 劉○杰依法當然繼承，則聲明人俞○旭、俞○樺、俞○華、王○ 偉、劉○丞、黃○儒尚未取得繼承之權，逕向本院聲明拋棄繼 承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
家事法庭 司法事務官 唐淑嫻