臺灣屏東地方法院民事裁定112年度簡上附民移簡字第47號原 告 康媛宜 上列原告與被告林亮谷間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭以112年度交簡上附民字第13號裁定移送前來，本院裁定如下：一、按原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長 應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回 之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按刑事法 院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同 院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免 納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送 同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民 事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超 過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分 ，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判 決意旨參照）。二、查本件原告於本院刑事簡易第二審程序中提起本件刑事附帶 民事訴訟，聲明請求被告應賠償原告新臺幣600,000元，及 自起訴狀繕本送達翌日起起至清償日止，按週年利率百分之 5計算之利息。經本院刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項前 段規定，以112年度交簡上附民字第13號裁定將附帶民事訴 訟移送本院民事庭審理後，嗣於本院113年3月11日準備程序 期日，當庭將聲明擴張為請求被告賠償731,480元，及自起 訴狀繕本送達翌日起起至清償日止，按週年利率百分之5計 算之利息。就其擴張請求之部分，非屬原刑事附帶民事訴訟 之範圍，揆諸前開說明，自應就超過移送前所請求範圍之13 1,480元部分繳納裁判費2,160元。茲依民事訴訟法第249條 第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內如數向 本院補繳裁判費，逾期未補繳，即駁回原告擴張聲明之部分 。三、特此裁定。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 民事第三庭 審判長法 官 潘快 法 官 郭欣怡 法 官 薛侑倫 本裁定不得抗告。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 書記官 沈詩雅
回報此頁面錯誤