臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度聲字第666號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 盧志明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第500號），本院裁定如下：
主 文
盧志明所犯如附件附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪 併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人前於如附件附表所示時間犯如該附表所示之不 能安全駕駛致交通危險等罪，先後經法院判處如附表所示之 刑，且於如附表所示日期分別確定等情，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表及相關刑事判決書在卷可稽。從而，本件聲請 核與上開規定要無不合，應予准許，爰就附表各罪間之犯罪 時間相距之遠近、犯罪之性質顯然不同、受刑人就本件表示 請求從輕定刑等意見暨所提恆基醫療財團法人恆春基督教醫 院診斷書、法律所規定範圍之外部性界限，及比例原則、公 平正義原則之規範，謹守法律秩序之理念，體察法律之規範 目的，使其結果實質正當，合於裁量之內部性界限，並依限 制加重原則、罪責相當及受刑人復歸社會之可能性，裁定如 主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日 刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日 書記官 張孝妃