臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第634號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 涂丁興
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第6277號），本院判決如下：
主 文
涂丁興犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本院認定被告涂丁興之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅漠視自身安危，更罔 顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取，暨 考量其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪 動機、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官余彬誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 書記官 張明聖
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
附件：
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第6277號
被 告 涂丁興
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、涂丁興於民國113年5月10日上午某時許，在屏東縣竹田鄉南 勢村某處朋友住所內飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工 具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下 午1時許，駕駛屬動力交通工具之電動自行車上路；嗣於同 日下午4時30分許，行經屏東縣內埔鄉新中路段時，因駕車 搖晃不穩為警攔查，並於同日下午4時33分許對其施以吐氣 酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克 ，而悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告涂丁興矢口否認有何上開酒駕犯行，辯稱：我不記得我 有酒測等語，惟其於000年0月00日下午16時33分許為警測得 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克乙節，有屏東縣政府 警察局酒精測定紀錄表及現場蒐證照片4張等附卷可佐，復 經勘驗當天員警攔查密錄器影像，亦有當時由被告親自吐氣 之紀錄，此有本署勘驗報告1份在卷可查，是本件事證明確 ，其犯行足堪認定。
二、核被告涂丁興所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日 檢察官 余 彬 誠