臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第545號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李岳倫
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵
字第4047號），本院判決如下：
主 文
李岳倫犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之抽水馬達壹台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告李岳倫所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、未扣案之抽水馬達1台，屬被告之犯罪所得，迄今未賠償被 害人李士孟，被告雖供稱抽水馬達1台，業經變賣得款新臺 幣（下同）200元、300元等語（見偵卷第40頁），然無證據 以實其說，且無證據證明上開物品確已由被告轉售予他人， 為求徹底剝奪犯罪所得，以防僥倖保留或另有不法利得，應 依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第3 8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書 狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議 庭提起上訴。
本案經檢察官蔡豐宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
簡易庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第4047號
被 告 李岳倫 男 40歲（民國00年0月0日生） 住宜蘭縣○○市○○○路00巷00號 居宜蘭縣○○市○○路0段000巷00號 4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李岳倫意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年3月21日14時51分許，在宜蘭縣○○鄉○○路0段000號旁魚塭 寮，趁李士孟疏於注意之際，徒手竊取李士孟所管領，放置 在魚塭寮門外之抽水馬達1臺（價值新臺幣3,000元），並於 得手後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車逃離現場，隨 即將其變賣，所得花費殆盡。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李岳倫於偵查中坦承不諱，核與證 人李士孟於警詢時之證述情節相符，復有案發現場照片及監 視錄影翻拍照片附卷可稽，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案 財物係被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3 項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 檢 察 官 蔡 豐 宇
本件正本，證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日 書 記 官 曾 子 純