臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
113年度原易字第16號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 邱偉華
選任辯護人 黃昱璁律師(法律扶助律師)
上列被告因侵占等案件（起訴案號：113年度偵緝字第206號），
經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國000年0月00日下午
2時30分，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉致欽
書記官 林慶生
通 譯 劉興邦
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
邱偉華意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之 物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日；又竊盜，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
邱偉華於民國00年0月間，係位於宜蘭縣○○鄉○○路0段0號之 全家便利商店之店員，負責大夜班時段之收款等工作，為從 事業務之人。詎其於99年4月25日晚間11時許，在上開全家 便利商店擔任櫃台收銀人員時，收受負責晚班時段工作之店 員黃韋軒所交付之現金新臺幣（下同）32,000元後，未將其 業務上所持有之上開款項放入櫃臺下之保險箱內，而基於意 圖為自己不法之所有而侵占對於業務上所持有之物之犯意， 將該筆款項予以侵占入己；另於99年4月26日凌晨3時34分許 ，在上開全家便利商店，意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，徒手竊取該全家便利商店店長陳廷逢所管領置放在 櫃臺下抽屜內之現金1萬元得手。
三、處罰條文：
刑法第2條第1項前段、第336條第2項、（108年5月29日）修 正前刑法第320條第1項、刑法第41條第1項前段、第8項、第 51條第5款、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項 。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程
序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於 第二審法院。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書記官 林慶生
法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 林慶生
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
（108年5月29日）修正前中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。