臺灣士林地方法院民事裁定
113年度法字第12號
聲 請 人 財團法人台灣基督長老教會大稻埕教會
法定代理人 柯智信
代 理 人 鍾信一律師
相 對 人 財團法人台灣基督長老教會百齡教會
上列聲請人聲請選任相對人臨時董事事件，本院裁定如下：
主 文
選任如附表一所示之人為相對人臨時董事，代行董事職權。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按民間捐助之財團法人董事會不為或不能行使職權，致財團 法人有受損害之虞時，法院因主管機關、檢察官或利害關係 人之聲請，得選任1人以上之臨時董事，並指定其中1人為臨 時董事長，代行董事會及董事長之職權。但不得為不利於財 團法人之行為。前項代行董事會及董事長職權，以1年為限 ；必要時，臨時董事或臨時董事長得向法院聲請延長1次， 延長期間最長為1年，財團法人法第47條第2項、第3項定有 明文。揆諸該條立法理由揭示略以：至所稱董事會「不為行 使職權」，指消極地不行使職權而言；所稱董事會「不能行 使職權」，例如因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無 法召開行使職權，或董事全體或大部分均遭法院假處分不能 行使職權等情形。而該條項選任臨時董事及指定臨時董事長 之規定，與非訟事件法第64條有關臨時董事選任程序之規定 不同，係為非訟事件法第64條之特別規定，應優先適用。再 者該條項之臨時董事，係針對不能或怠於行使董事職權者而 設，故應以捐助章程所定董事人數為準，依不能或怠於行使 職權者之人數決定應選任之臨時董事人數，若1人不為，應 選任1名，2人不為則選任2名，依序類推；易言之，法院依 前揭規定選任臨時董事之人數，應以不能或怠於行使職權之 人數為準。
二、聲請意旨略以：相對人係聲請人所設立，因相對人前董事長 李國輝意圖霸佔教會財產，經聲請人聲請變更相對人組織捐 助章程，將相對人董事資格限定為「具有台灣基督長老教會 百齡教會（下稱百齡教會）會員籍」，經本院以111年度法 字第19號裁定准予變更，相對人不服提起抗告，本院以111 年度抗字第273號裁定駁回，再經臺灣高等法院（下稱高院
）以112年度非抗字第81號裁定駁回確定，是相對人董事之 資格需具備百齡教會會員籍甚明，又相對人於民國112年10 月4日聲請辦理變更董事，然其董事長陳桓和、董事唐宏德 、李金榮、黃慶智、卓瑋珩、李淳恕、李政賢等人均非百齡 教會之會員，目前亦與百齡教會毫無關係，依相對人捐助暨 組織章程第11條規定應視為當然解任，因此相對人目前並無 董事，致無從召開董事會行使職權，相對人有受損害之虞， 而有選任臨時董事代行其職權之必要，爰依財團法人法第47 條第2項規定，聲請本院選任如附表一所示之人擔任相對人 之臨時董事，代行董事職權，組成董事會，並於1年內依章 程規定選任新任董事等語。
三、聲請人係相對人之捐助人，前依民法第62條、第63條規定聲 請變更相對人捐助暨組織章程第4條規定如附表二所示，本 院以111年度法字第19號變更捐助章程事件受理，並於111年 9月14日以111年度法字第19號裁定聲請人如附表二「修正條 文」欄位所示之捐助章程變更，嗣相對人不服本院111年度 法字第19號裁定，提起抗告，本院合議庭以111年度抗字第2 73號變更捐助章程事件受理，並於112年8月14日以111年度 抗字第273號裁定駁回相對人之抗告，相對人不服本院111年 度抗字第273號裁定，提起再抗告，高院以112年度非抗字第 81號變更捐助章程事件受理，嗣於113年3月7日以112年度非 抗字第81號裁定駁回相對人之再抗告，而於同年月13日確定 。業經本院調取前揭變更捐助章程卷宗查核無訛。四、經查：
㈠、依前揭本院及高院變更捐助章程事件審理結果，相對人董事 人數、董事資格及資格不備者，視為當然解任，此觀附表二 「修正條文」欄位所示之捐助暨組織章程第4條規定即明。 又相對人於112年10月4日辦理董事變更，其董事為陳桓和、 唐宏德、李金榮、黃慶智、卓瑋珩、李淳恕、李政賢等人， 陳桓和並為相對人董事長，有司法院法人及夫妻財產登記公 告查詢（法人登記檢視）資料可按（見本院卷第55頁），惟 陳桓和、唐宏德、李金榮、黃慶智、卓瑋珩、李淳恕、李政 賢等人並非百齡教會會員，有聲請人所提百齡教會2023年、 2024年會員和會手冊所附會員名單可稽（見本院卷第32、39 頁），是依相對人變更後之捐助暨組織章程第4條規定，當 然解任，堪認相對人董事會無法運作，確有財團法人法第47 條第2項所稱董事會「不能行使職權」之情事，恐已有致相 對人受損害之虞，自有選任臨時董事之必要。是聲請人聲請 法院依首揭規定，選任臨時董事，自屬有據。 ㈡、查相對人變更後之捐助暨組織章程第4條規定，相對人董事會
應由董事3至7人組成，欲召集董事會，至少需有前揭章程規 定最低董事人數3人始能決議，是本件應選任之臨時董事人 數以3人。又劉敏輝、李啟順現為百齡教會會員（見本院卷 第32、39頁），張碩恩現固非百齡教會會員，惟符合百齡教 會之會員資格，並經台灣基督長老教會台北中會指派為百齡 教會之小會議長（見本院卷第50頁），足認同具百齡教會會 員資格。基此，本院審酌劉敏輝、李啟順為百齡教會會員， 張碩恩符合百齡教會會員資格，並經台灣基督長老教會台北 中會指派為百齡教會之小會議長，應均能妥為維護相對人之 財產，堪認屬相對人臨時董事之適當人選，爰依法選任張碩 恩、劉敏輝、李啟順為相對人之臨時董事，代行董事職權。五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日 民事第二庭 法 官 劉瓊雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日 書記官 劉淑慧
附表一
編號 姓名 聯絡地址 1 張碩恩 臺北市○○區○○○路0段000巷0號3樓 2 劉敏輝 新北市○○區○○路0巷00弄00號 3 李啟順 臺北市○○區○○路00000號4樓 附表二
編號 原條文 修正條文 1 第四條 本法人置董事五至七人，第一屆董事由捐助人與創辦人協議聘任之，第二屆以後之董事由前屆董事推舉之，其任期三年，連選得連任。 第四條 本法人置董事三至七人，由前屆董事會提名董事候選人，由董事會選舉，董事候選人必須具有台灣基督長老教會百齡教會會員籍。任期為三年，連選得連任。董事若喪失台灣基督長老教會百齡教會會員籍時，當然解任。