臺灣士林地方法院民事裁定
113年度抗字第230號
抗 告 人 泰溢軒企業有限公司
兼 法 定
代 理 人 官家毅
相 對 人 中租迪和股份有限公司
法定代理人 陳鳳龍
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國113年4月18日
本院113年度司票字第7045號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行 事件，由票據付款地之法院管轄，為非訟事件法第194條第1 項所明定。次按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；二 人以上共同簽名時，應連帶負責；執票人向本票發票人行使 追索權時，得聲請法院裁定後強制執行；票據法第5條第1項 、第2項、第123條分別定有明文。又本票執票人依上開法條 之規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事 件程序，法院僅就形式上審查是否准許強制執行，此項裁定 並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務 之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決，最 高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號裁判意旨參 照。是以，法院辦理本票執票人聲請裁定准許向本票發票人 強制執行事件，僅審查本票形式上要件是否具備，無庸亦無 從審究本票原因關係債權是否存在之實體事項。二、本件相對人於原審主張：其執有抗告人、第三人詹雅蕙、官 家敏等人（下稱共同發票人）於民國110年9月29日共同簽發 、面額新臺幣（下同）1,888,800元、到期日為112年12月31 日、並免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票），詎 屆期提示後，僅獲支付部分票款，尚餘156,000元未獲付款 ，爰依票據法第123條規定，就所餘156,000元部分聲請裁定 許可強制執行，並據其於原審提出與所述相符之系爭本票為 證，經原審審核後認為系爭本票之票據債務確已屆期，相對 人得對共同發票人行使追索權，而裁定准許強制執行。三、抗告意旨略以：其目前尚欠相對人74,000元，並非相對人主 張之156,000元，爰依法提出抗告，請求廢棄原裁定。四、經查：相對人於原審所提出之系爭本票，已具備本票應記載 事項，而屬有效之本票，且已屆到期日，抗告人依法應給付
全數票款，相對人聲請裁定准許強制執行，原審據以准許， 於法核無不合。抗告人主張本件僅餘74,000元未清償一節， 核屬對債權存否等實體事項之抗辯，依前開說明，應另以訴 訟程序解決，要非本件非訟程序所得審究，從而，抗告人以 前開情詞提起本件抗告，請求廢棄原裁定，為無理由，應予 駁回。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日 民事第三庭 法 官 陳菊珍
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 22 日 書記官 鍾堯任
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網