臺灣士林地方法院民事裁定
113年度司繼字第1240號
聲 請 人 甲○○ 住嘉義縣○○鄉○村0鄰○○○00號
乙○○
上 二 人
法定代理人 丙○○
聲 請 人 丁○○
戊○○
己○○
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項固有明文。 惟遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親 屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人 ，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條 、第1139條及第1176條第5 項分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人甲○○、乙○○、丁○○、戊○○、己○○ 主張被繼承人袁清忠於民國113年5月8日死亡，其等自願拋 棄繼承權，爰具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。三、經查，聲請人甲○○、乙○○均為被繼承人袁清忠之孫子，聲請 人丁○○為被繼承人之母、聲請人戊○○、己○○為被繼承人袁清 忠之兄弟，此有戶籍謄本及繼承系統表在卷可稽。被繼承人 袁清忠死亡後，其第一順位親等在前之繼承人即被繼承人之 子庚○○、丙○○雖已聲請拋棄繼承權，惟仍有辛○○並未聲請拋 棄繼承權。換言之，被繼承人目前之合法繼承人為辛○○，聲 請人自尚無繼承權存在，無從為拋棄繼承權之聲請，是聲請 人之主張，為無理由。從而，本件聲請於法不合，應予駁回 。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日 家事庭 司法事務官 鄭明玉