更生事件
臺灣士林地方法院(民事),司執消債更字,112年度,119號
SLDV,112,司執消債更,119,20240704,2

臺灣士林地方法院民事裁定
112年度司執消債更字第119號
異 議 人即
債 權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 周添財
代 理 人 宗雨潔
債 務 人 趙林雪

代 理 人 李晉銘律師(法扶律師)


上列債務人對本院於中華民國112年12月1公告之債權表提出異議
，經本院於113年3月18日裁定後，異議人即債權人就前開裁定
提出異議，本院裁定如下：
主 文
原裁定主文㈤「無擔保及無優先權債權人欄編號7遠東國際商業銀行股份有限公司之信用卡利息債權逾107年9月22日起至112年9月21日止部分，應予剔除。」撤銷。
債務人異議駁回。
理 由
一、按關於更生之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法 之規定，消費者債務清理條例第15條定有明文。而當事人對 於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10 日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。司法事務 官認前項異議有理由時，應另為適當之處分，民事訴訟法第 240 條之4 第1 項前段、第2 項前段分別定有明文。二、本件異議意旨略以：就信貸債權剔除部分異議人無意見，惟 信用卡債權利息逾5年遭剔除部分，因鈞院前於發文時並未 通知異議人補正此部分，至異議人以為鈞院已認可本行信用 卡債權之請求無誤，現提出鈞院99年度司執字第51526號債 權憑證（含繼續執行紀錄表）影本，異議人後續確有續行強 制執行且有受償已中斷時效，並請求更正債權請求金額為新 臺幣405,041元（本金116,624元、利息288,417元）其中利 息部分依民法第126條規定，更正為自94年10月30日（即債 權憑證發文日期99年10月29日往前推5年）起至104年8月31 日止，按年息百分之19.71計算之利息，並自104年9月1日起 至112年9月21日止，按年息百分之14.99計算之利息等語。三、經查：債權人清冊已記載之債權人，視為其已於申報債權期



間之首日為與清冊記載同一內容債權之申報，消債條例第47 條第5 項定有明文。異議人主張其信用卡債權之利息自94年 10月30日起至112年9月21日止並未罹於時效，業經提出本院 99年度司執字第51526號債權憑證（含繼續執行紀錄表）影 本為證，經核屬實，並請求更正債權表之債權金額為新臺幣 405,041元（本金116,624元、利息288,417元【即自94年10 月30日起至104年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利 息，並自104年9月1日起至112年9月21日止，按年息百分之1 4.99計算之利息】）洵屬有據，債務人聲明異議主張上開利 息債權，其請求權未行使已逾五年而時效消滅，為無理由， 應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　4 　　日 民事庭 司法事務官 傅寒鈺