詐欺等
臺灣士林地方法院(刑事),訴字,113年度,246號
SLDM,113,訴,246,20240709,2

1/1頁


臺灣士林地方法院刑事裁定
113年度訴字第246號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 游冠霆




選任辯護人 李致瑄律師
李岳洋律師
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第605
7號),本院裁定如下:
主 文
游冠霆自民國壹佰壹拾參年柒月參日起撤銷羈押。 理 由
一、按羈押於其原因消滅時,應即撤銷羈押,並以法院之裁定行 之,刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文 。
二、經查,被告游冠霆因詐欺等案件,前經本院訊問後,認其涉 犯刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐欺 取財未遂罪、洗錢防制法第14條第2項、第1項之洗錢未遂罪 ,犯罪嫌疑重大,並有事實足認為有反覆實行同一犯罪之虞 之羈押原因,非予羈押,顯難進行審判或執行,而有羈押之 必要,於民國113年4月24日起執行羈押在案。茲被告另因詐 欺案件,經臺灣新北地方法院以112年度審金訴字第1394號 判處有期徒刑1年3月確定,經臺灣新北地方檢察署檢察官以 113年執定字第2335號執行指揮書指揮被告自113年7月3日起 入法務部○○○○○○○○○○○執行乙節,有上開檢察官執行指揮書 (甲)影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國 紀錄表各1份在卷可參。是被告既已因另案執行,足認原羈 押原因業已消滅,自應予撤銷羈押,爰依前揭規定,應自另 案開始執行之日即113年7月3日起撤銷羈押。三、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項,裁定如主文。中  華  民  國  113  年  7   月  9   日 刑事第九庭 法 官 林琬軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 鄭可歆
中  華  民  國  113  年  7   月  9   日

1/1頁


參考資料