臺灣士林地方法院刑事判決
113年度審易字第600號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 廖湘鴻
選任辯護人 王玉楚律師
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第233
40號），本院判決如下：
主 文
本件傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告廖湘鴻與告訴人王璦楨係鄰居，被 告於民國112年8月5日19時52分許，在臺北市○○區○○路0段00 0號5樓電梯口，因突遭告訴人所飼養之寵物驚嚇，而與告訴 人發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手攻擊告訴人，且以： 「我要宰了這畜牲」等語恐嚇告訴人，致告訴人受有雙上肢 、頸部多處擦挫傷、顏面、頭皮及胸口多處鈍挫傷等傷害及 因此心生畏懼（涉犯恐嚇危害安全部分，經本院另為判決） 。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；法院諭知不受理 之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1 項 、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本件告訴人告 訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項之罪，依 同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告 調解成立，告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此 有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日 刑事第十庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 吳琛琛
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日