臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度監宣字第203號
聲 請 人 賴寶娟
相 對 人 賴魏蓮蕋
關 係 人 賴東川
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告賴魏蓮蕋（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號 ：Z000000000號）為受監護宣告之人。二、選任賴寶娟（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號： Z000000000號）為受監護宣告之人賴魏蓮蕋之監護人。三、指定賴東川（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號： Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。四、聲請程序費用由受監護宣告之人賴魏蓮蕋負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為賴魏蓮蕋之長女，賴魏蓮蕋因 中風，已不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為監 護之宣告等語。
二、對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、 配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、 檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受任 人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條第 1 項定有明文。經查，聲請人主張之前述事實，已據提出戶 籍謄本、中華民國身心障礙證明影本、戴德森醫療財團法人 嘉義基督教醫院（下簡稱嘉義基督教醫院）診斷證明書等件 為憑（見本院卷第11-15頁、第35頁）；又本院審驗相對人 之精神及心智狀況，相對人臥床，在鑑定人前詢問相對人之 身心狀況，相對人對詢問回答：「（姓名、生日、身分證字 號？）（未答）。」、「（這裡是哪裡？）（注視說話者， 但未答）。」等語，並斟酌嘉義基督教醫院精神科主治醫師 趙星豪所為之鑑定結果認：相對人陳舊性腦中風，導致肢體 偏癱，認知功能與言語理解表達能力均有極重度損害，日常 生活無法自理需人照顧，在鑑定時相對人雖然意識清醒，但 因認知功能缺損，對問話已無法理解及回應，因其他心智缺 陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思之
效果，建議為監護宣告等語，有113 年7 月17日勘驗筆錄、 嘉義基督教醫院精神鑑定報告書在卷可參（見本院卷第41-5 3頁）。本院審酌前述訊問結果及鑑定意見，認相對人因陳 舊性腦中風，導致認知功能與言語理解表達能力損害，日常 生活無法自理需人照顧，對問話已無法理解及回應等情形， 故相對人因其心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示， 或不能辨識其意思表示之效果。因此，聲請人聲請對相對人 為監護之宣告，為有理由，應予准許。
三、又受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。 法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優 先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下 列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受 監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感 狀況。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之 利害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第 1111條第1 項及第1111條之1 各有明文。本件相對人既為監 護之宣告，已如前述，且無訂立意定監護契約，自應為其選 定監護人及指定會同開具財產清冊之人。經查，相對人已婚 ，配偶賴文彬已死亡，育有長子賴永祥、次子賴東成（已死 亡）、參子即關係人賴東川、長女即聲請人賴寶娟，相對人 現與聲請人同住受照顧等情形，已據聲請人陳述在卷，而聲 請人、關係人為相對人長女、參子，均表示同意擔任相對人 之監護人、會同開具財產清冊之人，並經其等及相對人長子 賴永祥到場同意及出具同意書同意由聲請人、關係人分別擔 任相對人之監護人、開具財產清冊之人等情形，有戶籍謄本 、同意書在卷可查。本院考量聲請人、關係人為相對人長女 、參子，均為相對人至親及其等之意願，認由聲請人任相對 人之監護人，能符合受監護宣告之人之最佳利益，選定聲請 人為相對人之監護人，並指定關係人為會同開具財產清冊之 人。
四、再者，依民法第1113條準用同法第1099條、第1099條之1 之 規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定 會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定 之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院；於前條之財 產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產 ，僅得為管理上必要之行為。本件聲請人既任相對人之監護
人，其於監護開始時，對於相對人之財產，自應依前述規定 會同開具財產清冊之人即關係人於二個月內開具財產清冊並 陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 家事法庭 法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 書記官 張紜飴