臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度監宣字第200號
聲 請 人 張寶龍 住嘉義縣○○鄉○○村○○路000 號
相 對 人 張育民
關 係 人 張晏瑜
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告張育民（男，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號： Z000000000號）為受輔助宣告之人。二、選任張寶龍（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號： Z000000000號）為受輔助宣告之人張育民之輔助人。三、聲請程序費用由受輔助宣告之人張育民負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之胞兄，相對人因發展 遲緩，已不能為意思表示或受意思表示，為此聲請對其為監 護之宣告，若未達監護宣告者，則同意為輔助宣告等語。二、經查：聲請人主張之事實，有中華民國身心障礙證明影本為 據，並斟酌戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院精神科主治 醫師趙星豪所為之鑑定意見謂：「相對人因發展遲緩，認知 功能缺損，並經鑑定為中度智能不足，日常生活需人監督， 在鑑定時相對人意識清醒，定向感正確，惟邏輯思考能力與 執行功能明顯較一般人為弱。故相對人因其心智缺陷，為意 思表示及受意思表示，或辨識其意思效果之能力，顯有不足 ，建議為輔助宣告。」等語。本院認相對人因發育遲緩，經 鑑定為中度智能不足，其心智缺損，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，相對人 既尚未達「監護宣告」之程度，而仍有受輔助之必要，本院 依聲請為輔助宣告之裁定。
三、次查：聲請人為相對人之胞兄，有戶籍謄本附卷可參。相對 人之母親許秀敏及其他兄弟姊妹均同意由聲請人擔任相對人 之輔助人，有同意書在卷可參（見本院卷第69頁）。茲本院 參酌前揭各節，認由聲請人任輔助人，最能符合受輔助宣告 之人之最佳利益，爰選定聲請人為輔助人，而相對人為附錄 所示行為時，應經輔助人之同意，以保護受輔助宣告之人。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 家事法庭 法 官 曾文欣
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 書記官 張紜飴
附錄：
民法第15條之2 ：
受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限： 一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。
二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 三、為訴訟行為。
四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。
五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、 設定負擔、買賣、租賃或借貸。
六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為 。
第78條至第83條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準用之。
第85條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第1 項第1 款行為時，準用之。
第1 項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。