臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度司繼字第61號
聲 請 人 洪德卿
洪德祥
陳永基
陳永祥
陳永隆
陳威誠
馬右
魏坤輝
魏坤河
洪清興
洪文裕
洪水源
洪天然
上列聲請人聲請對被繼承人何碧霞另為選任遺產管理人事件，本
院裁定如下：
主 文
本院原於民國96年5月30日以96年度財管字第18號民事裁定選任吳宏輝律師為被繼承人何碧霞之遺產管理人，應予解任。選任劉興文律師（地址：嘉義縣○○鄉○○路0000號）為被繼承人何碧霞（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，民國95年6月5日死亡，生前最後住所：嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○000號）之遺產管理人。
聲請程序費用新臺幣1,000元由被繼承人何碧霞之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定；繼承開始時，繼承 人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人， 並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親 屬會議或親屬會議未於繼承開始時起一個月內選定遺產管理 人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人。 民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項定有明文。 又公示催告期限屆滿，無繼承人承認繼承時，其遺產於清償 債權，並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫，民法第1185 條規定甚明。
二、聲請意旨略以：聲請人等13人係嘉義地方法院113年度補字 第176號確認通行權存在事件之原告，而聲請人欲通行之土 地共有人之一係洪來，惟洪來於53年4月14日即已死亡。又 被繼承人何碧霞係洪來之繼承人，其已於95年6月5日死亡， 且經鈞院以96年度財管字第18號選任吳宏輝律師擔任遺產管 理人。惟吳宏輝律師已過世，故就被繼承人之遺產，目前屬 無遺產管理人可為管理之情事。聲請人爰以利害關係人之地 位，請求鈞院選任劉興文律師擔任遺產管理人，俾利上開訴 訟之進行等語。
三、經本院調閱96年度財管字第18號選任遺產管理人事件卷宗及 吳宏輝律師之除戶謄本，認聲請人主張屬實，茲為使本件被 繼承人何碧霞所留遺產之處置繼續順利進行，故解任吳宏輝 律師之遺產管理人職務，另依聲請人所請，並經劉興文律師 出具願任同意書，故認選任劉興文律師為本件之遺產管理人 為適當，並續為行使遺產管理人之職務。
四、依家事事件法第127條第4項，爰裁定如主文。五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 家事法庭 司法事務官 黃冠嵐
正本係照原本作成。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日 書 記 官 朱鴻明