臺灣嘉義地方法院刑事判決
113年度交易字第78號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 呂林威
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
4391號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有 明文。
三、查本件被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第 284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。 茲因告訴人均已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告 訴狀1份附卷可稽，揆諸前開法條規定，本件爰不經言詞辯 論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蕭仕庸提起公訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 刑事第八庭 法 官 孫偲綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 書記官 李珈慧
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第14391號
被 告 呂林威 男 41歲（民國00年00月0日生）
住嘉義縣○○鄉鎮○村○○路0段000 0○0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂林威於民國112年5月8日上午6時46分許，駕駛車號000-00 00號自用小客車（下稱甲車）沿嘉義縣民雄鄉大崎村166線 由西往東方向行駛，行至166線與國道三號高速公路（又稱 第二高速公路）北上引道路口附近時，本應注意行經積水道 路，應減速慢行，作停車之準備隨時，而依當時天候雨、日 間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物且視距良好， 並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，在因下雨而濕潤的 166線以時速60至70公里的行車速度行駛，未減速慢行，行 至國道三號高速公路北上引道路口附近時，甲車因路面積水 輪胎打滑衝入國道三號高速公路北上引道路口，適有劉家銓 駕駛車號000-0000號自用小客車（下稱乙車）搭載其配偶顏 嘉儀、其子劉○宸（000年00月生）在國道三號北上引道路口 停等紅燈，2車因此發生碰撞，致劉家銓受有頭部鈍傷、左 側肩膀挫傷、左側髖部挫傷、頸部挫傷、左耳及雙手多處傷 口、腦震盪等傷害；顏嘉儀受有右手擦傷之傷害；劉○宸受 有右側手肘擦傷、左側手肘擦傷等傷害。呂林威於肇事後親 自或託人電話報警，並已陳報肇事人姓名、地點，請警方前 往處理，在其犯行尚未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前， 自首並接受裁判，始悉上情。
二、案經劉家銓、顏嘉儀、劉家銓獨立為劉○宸訴由嘉義縣警察 局民雄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告呂林威坦承不諱，核與證人即告訴 人劉家銓、顏嘉儀證述之情節大致相符，並有道路交通事故 現場圖、調查報告表㈠、㈡、乙車行車紀錄器錄影光碟、現場 照片、嘉義縣警察局民雄分局北斗派出所道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表、戴德森醫療財團法人嘉義基督教醫院診 斷證明書、駕籍詳細資料報表、車輛詳細資料報表、交通部 公路局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會嘉雲區0000 000案鑑定意見書在卷可參，足認被告之自白與事實相符， 本案事證明確，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。被告以 一行為對告訴人劉家銓、顏嘉儀、被害人劉○宸觸犯上開罪 名，請依刑法第55條前段規定，以想像競合犯處斷。被告於
肇事後親自或託人電話報警，並已陳報肇事人姓名、地點， 請警方前往處理，在其犯行尚未被有偵查犯罪職權之公務員 發覺前自首並接受裁判，請審酌是否依刑法第62條前段規定 減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 檢察官 蕭仕庸上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日 書記官 謝凱雯