臺灣嘉義地方法院刑事判決
112年度交易字第492號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳佳誠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1
2581號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳佳誠於民國112年3月5日22時58分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載薛ＯＯ，沿嘉義 縣ＯＯ鎮ＯＯＯ園區ＯＯ路由東往西方向行駛，行經ＯＯＯ園區ＯＯ路與 一路交岔路口時，夜間行經閃光紅燈號誌交岔路口，本應注 意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛減速接近，先停止於交 岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時方得續行，依當 時情形並無不能注意之情事，竟疏於注意上開義務，適告訴 人即被告葉ＯＯ騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載黃Ｏ Ｏ，沿ＯＯＯ園區一路由南往北方向行駛，亦行經上開交岔路口 ，本應注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意 安全，小心通過，依當時情形並無不能注意之情事，亦疏於 注意上開義務，閃避不及，兩車發生碰撞，上開人等均人、 車倒地，告訴人葉ＯＯ因而受有右肩、右側胸部及頸部疼痛不 適等傷害。經告訴人葉ＯＯ對被告陳佳誠提出告訴。因認被告 陳佳誠係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。
三、本件被告陳佳誠因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其 係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。依同法第287條前段 規定，該罪須告訴乃論。茲因告訴人葉ＯＯ與被告陳佳誠於本 院審理中調解成立，嗣經告訴人葉ＯＯ具狀撤回告訴，此有本 院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（本院卷第71- 73、95頁），參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受 理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官黃天儀提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。中 華 民 國 113 年 7 月 17 日 刑事第五庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 書記官 蕭佩宜